李心草所在寝室学生已搬离（李心草舍友）

李草心溺亡案究竟是怎么回事？

李心草溺亡案让大家备受关注，在9月9号凌晨，在昆明大学读大二的学生李心草，突然跳河自杀，随后其朋友报警，警方通知李心草的家属，开始打捞，其家属通过警方了解李心草自杀的原因是与朋友四人相约跳江自杀，但是李心草的家人并不接受这个解释，因为李心草是一个乐观开朗的女孩，此前，与家人通电话时，还在讨论十月一回家买票的情况，根本没有透露出一点自杀倾向，为什么会突然自杀。

随后李心草的姐姐找到事发当晚其他三人，了解情况，被告知是李心草跳河，是因为喝醉了，席间多次想自杀，最后一次没有拦住，被李心草冲了出去，并且他们没有打她，没有争吵，也没有灌醉她，至于为什么跳河，他们也不知道为什么。李心草的家人得到的消息，不管是相约自杀，还是醉酒自杀，都是不能接受的，在震惊与疑惑中，李心草的表姐都感觉不能相信，随即李心草的母亲与亲属起到李某坠落盘龙江的地方，找到蓝天救援队与警方一起搜救工作，终于在滇池东码头找到了李心草，不幸的是已经没有生命体征。

回家后，李某草的家人久久不能平静，随后他们通过四人在酒吧中长达三个小时的监控录像，其中有两分多钟的视频让家属反应强烈，视频中李心草躺在椅子上，罗某乾在她身体上方。看到这里，李某草的表姐到公安局反映，李某草是因为生前遭到猥亵，才会跳河自杀。对此警方正在通过一些科技手段进行确认。

不管是什么原因，对于李心草来说，都显得苍白无力，因为花一样的生命，一去不复返，花季少女再也不能甜甜的笑，究竟是什么剥夺了她生命的权力，让这么一个乐观开朗的女孩，选择了自杀这一条不归路，所以现在让孩子太过顺风顺水，性格不坚韧，在遇到自己不能处理的问题的时候，一定要这么消极的对待吗？现实不是拍电视，一切不能重来，不管什么，都没有自己的生命来得重要。

李心草生前到底经历了什么？

女儿突然“自杀”，陈美莲无法接受。她仿佛被投进一张巨大的迷网。欺负女儿的人是谁？所有疑问都指向9月9日的凌晨，李心草生前的最后一个夜晚。

陈美莲难以信服警方的说法，她要求查看女儿在出事时的监控资料。这一看，女儿最后的遭遇，让她既震惊又愤怒。陈美莲看到，在一家酒吧内，女儿被一个男人亲吻搂抱，看到她焦躁不安，看到她多次想拿自己的手机和包，但却被三个人控制住。根据陈美莲公开的监控视频，李心草当时的行动，被二男一女所限制。

约在9月9日凌晨1时44分，在酒吧长椅上卧倒的李心草，被一名男子上前压住。监控显示，男子下身压着李心草的双腿，他俯身看着身下的女孩，双手有挥动的动作。整个过程有25秒，与此同时，另外的一男一女在后排座位上并排坐着，看着眼前的情景。约一分钟后，后排的一男一女也上前来。监控显示，女子坐在李心草的身后，双手环抱着李心草的脖子，似乎在控制着她。另一名男子站在女孩们旁边，用身体挡住了部分视线。

李心草妈妈发布的监控视频内容中，一名黑衣男子对着李心草连扇耳光2次接着，刚才压住李心草的男子再次动手了。李心草无法动弹之际，该男子在她身前的饭桌上坐着，猛地朝她扇了两耳光。男子的动作并不突然，事实上，他是缓缓举起了右臂，把手掌张开，再猛地朝李心草脸上挥去。如此重复两次，很有羞辱意味。另外的一男一女，依然对此无动于衷。随后，女子站起来，分别给了两名男子一个拥抱。此刻是凌晨1时50分许。

据该酒吧的工作人员说，店铺将在凌晨2时打烊，在服务生前去催促后，对方说：“好，差不多要走了。”意外随后发生。根据监控，李心草此时似乎筋疲力尽，无法自由行动，扇了她耳光的男子，搀扶着她出了门。此时，另外的一男一女又坐回了后排。值得注意的是，一男一女在笑谈时，男子手上还比划着刚刚的扇耳光的动作。

李心草被搀扶出去后，没多久，闲聊中的男子也跟着出去了，留下女子看着他们的物品。过一会儿，女子招呼服务员看管一下物品，自己也跟着出了门。约一分钟之后，监控视频有声音传出：“有人跳江了。”

李心草疑似投江地点女儿跳江之前，竟遭受过如此残忍的对待，更让陈美莲震惊的是，欺负她女儿的两男一女中的女子，竟是李心草的大学室友任某。另外两名男子，一个是云南开放大学的学生李某，一个是社会人员罗某。据陈美莲的了解，女儿与两名男子是第一次见面，而他们都是任某的朋友。任某在监控中的表现，也能证明她对这个局面有所掌控。可是，作为与李心草朝夕相处的室友，她为什么要这么做？

对不上的两份“证词”陈美莲见过那两男一女，但是她在那时还没有看到监控，事后才发觉蹊跷。9月9日凌晨，陈美莲赶到派出所时，李某、罗某和任某也在。陈美莲回忆说，她听说女儿和这3个小孩一起约着跳江自杀了，便质问他们，但对方说：“没碰过我孩子，没打过我孩子，也没跟她有任何语言冲突动作冲突。”三个人里，室友任某一直在对陈美莲重复道歉的话，其余两人都表示没有对李心草做过任何事情。这些话语，在陈美莲看到监控之后，她一想起来就感到愤怒和无力。但在当时，陈美莲毫不知情，没能继续追问这三个人。他们走了，留下陈美莲领取女儿的遗物，那是一个黑色塑料袋，装着李心草的包包、手机和一张校园卡。

李某、罗某和任某，再没有在陈美莲面前出现。

李心草溺亡案维持原判，该案件被驳回的原因是什么？

此前发生的李心草溺亡案中，昆明盘龙区人民法院以过失致人死亡罪，判处犯罪嫌疑人有期徒刑一年零6个月，并赔偿原告李心草的母亲60000多元，判决结果出来后，李心草的母亲当即表示要上诉。上诉法院为昆明市中级人民法院，结果是驳回上诉，维持原判。那么法院为什么会维持原判呢?昆明中级人民法院主认为：原告的上诉理由和代理意见，法院不予采纳，在原判中的定罪和适用法律正确，量刑适当，对附带民事部分所作判决亦无不当。审判程序合法。该院裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

一.大学生应该以学业为重。

我们知道，高中三年的学习任务是很重的。学生也是一个家庭的希望，为了考得一个好大学，他们身上承受了太多的压力，所以当他们高中毕业顺利考上大学后，再也没有家人的管束，再加上大学生活的比较自由，也就在学习上放松了自己。

二.大学生活学习较自由，交朋友应该慎重。

大学生活的学习是比较自由的，而大学生在刚上大学后，对自己的学业会比较放松，再加上大学的生活比较宽松，让他们有了更多的闲暇时间，可能会受到社会不良风气的影响，甚至会结交一些社会朋友，这对他们的学业和成长都是不利的。

三.大学生的思想比较单纯，社会经验不足。

大学生活相对来言，还是比较封闭的，而大学生因为还未正式走入社会，这造成他们的社会经验普通不多，也可能因此受骗。

李心草案确实让人惋惜，一个正值青春年华的大学生就这样不在了，这也让她的家人受到致命的打击。害人之心不可有，防人之心不可无，对于大学生来说，更应该如此。

女大学生李心草之死，到底揭露了什么？

9月9日，昆明理工大学大二学生李心草的生命，永远停在了18岁。10月12日，微博名为“李心草妈妈”的网友发帖称，她是李心草的母亲陈美莲，女儿系昆明理工大学大二的学生19岁。9月9日凌晨，她收到警方消息称，女儿在盘龙江醉酒溺水，9月11日，女儿的遗体被打捞上岸。

可当她去当地派出所找到女儿溺水前在酒吧的监控录像，却看到女儿疑被两男一女控制虐待。从李心草母亲公开在网上的视频来看，李心草在椅子上不仅疑似遭到一男子的猥亵，还被抽耳光。而同行的另一名女子，非但没有制止施暴男子的行为，还分别拥抱了在场的两名男子。当天晚上，传来李心草溺亡的消息。

由于不相信好端端的女儿“醉酒自杀”，李心草母亲反复与当地派出所交涉，但一个月来，事情并无实质进展。无奈之下，其在网上发布求助信息，以期制造舆论，“讨回公道”。

李心草母亲 的求助动作，很快等来办案机关的回应。12日下午，昆明市盘龙公安分局发布情况通报称，盘龙公安高度重视，正在对此情况展开核实，将及时对外公布核查结果。

昆明市盘龙公安分局发布情况通报。一个青春正好的女大学生莫名“溺亡”，这对任何一个家庭来说都是不能承受之重。根据李心草母亲发布的网帖显示，在李心草9个月大的时候，其父在一次矿难中遇难，多年来，母女二人相依为命。李心草成绩优异，是母亲“继续生活下去的力量”。如今，作为这个家庭精神支柱的李心草不幸死去，可想而知，这对其母的打击有多大。

从抚慰一个母亲的伤痛，给一个不幸家庭以公正来看，李心草之死，需要一个真相。但此事显然并不仅仅限于一个女大学生、一个具体家庭的正义，其更大的一端在于，在法治社会，一条生命不能不明不白地死去，正如有评论指出的，“人命不是草芥，哪怕小草也有尊严，有获得善待的权利”。办案机关以真相回应李心草之死的疑团，关乎法治社会的尊严与公义。

如前述指出，在溺亡之前，李心草 与“闺蜜任某”以及两名男子在一起，但其中一名男子压伏在李心草身上，疑似做出亲昵举动；随后，一名男子还先后两次掌掴李心草，另外两人对此行为没有阻止；此时，李心草疑似处于醉酒状态。而陈美莲根据监控视频指出，在李心草离开房间不一会儿，就听到“大街上有人喊，完了，完了，落水了！”

那么，李心草的溺亡，跟此前的疑似被虐待、猥亵行为有没有关系？李心草与酒吧里这两男一女之间，到底发生了什么？是否正是前面的疑似施暴行为导致了她的死亡？而此前当地警方又是依据什么得出李心草和别人“相约跳江”这个结论的？显然，这些疑团都需要一一解答。

这些疑问并非无关紧要，它们不仅关涉事件的前因后果，有助于警方进行调查，使真相早日水落石出，还涉及事件的定性与后续的法律责任划分，需要严肃对待。

另外，根据李心草母亲在网帖中所述，当她看到女儿被疑似施暴的监控视频后，质疑过警方为何不将这些内容告知，但接待民警解释称，“抱歉，视频是跳跃着看的，没有看到这一细节”，那么，如果这个细节属实，办案民警是否涉嫌失职渎职？另外，案件发生一个月，在李心草母亲发现多重疑点并与办案警方反复交涉的情况下，当地都没有立案，这其中有何缘由，是否有隐情，或许也需要一个解释。

好在，当地警方已成立工作组对此案进行核查，这意味着对事件的调查进入实质性程序，真相或许更近了。相信随着案件快速导入调查程序，更详细的办案进展会有详细披露，公众的猜疑也会少些。在此，我们也期待李心草之死的疑团尽早解开，给一个苦难的母亲以抚慰，也让正义被阳光照得到。

李心草案的案发经过是怎么样的？

2019年10月12日，李心草的母亲陈美莲发帖称，9月9日凌晨，她收到警方消息称，在昆明理工大学就读的19岁女儿李心草在盘龙江醉酒溺水，9月11日，李心草的遗体被打捞上岸。

事发详细经过

2019年9月7日，罗某乾联系任某燊逛街玩耍，双方相约9月8日（周日）一同到城区逛街，任某燊邀约了李心草等4名同校同学一同逛街。

2019年9月8日13时许，除李心草外其他3名同学因故未参加，任某燊和李心草从呈贡乘地铁到盘龙区恒隆广场与罗某乾、李某某昊见面。9月8日17时许，4人在正义坊一火锅店就餐。19时40分，4人到789青年会酒吧饮酒，期间喝了12瓶啤酒。21时许，4人步行到魔幻季节酒吧，期间又喝了12瓶啤酒，22时38分离开。22时42分许，4人步行至地铁站准备回呈贡学校，因地铁停运四人决定再找酒吧饮酒。

警方提取的电子数据显示，李心草曾给同学发微信，表示次日直接到教室，让同学帮她带书籍到教室。23时4分，4人进入盘龙江边的热度酒吧。记者全面查看了4人从进入酒吧到凌晨2时左右李心草离开酒吧的3个多小时视频，4人掷骰子喝酒，李心草酒醉后曾多次独自一人去厕所，并多次跑出酒吧门外。

2019年9月9日深夜1点42分，酒吧内，李心草被一名黑衣男子按倒在椅子上。随后另外一男一女出现在画面中，控制住女生的双手，在交谈。监控画面中，女生被黑衣男子扇耳光2次，可听到被打女生的哭声。视频中另外两名男子系李心草闺蜜任某的朋友，其中一人为云南开放大学学生。李心草是在任某的邀约下，与这两名男子聚会，这也是李心草和视频中两名男子第一次见面。

2019年9月9日凌晨3点，李心草的母亲陈美莲接到昆明市盘龙区鼓楼派出所电话，“有4个小孩约着一起跳江，其中一个就是（你女儿）李心草。陈美莲赶到派出所时，却看到视频中另外三个人衣服是干的，没有下水的迹象。事发后，第一个赶到派出所的是李心草表姐，她表示，视频中打人男子自称，与李心草是第一次见面，见面期间没有从事违纪违法活动，也没有暴力行为，“他们称李心草负能量爆棚，是自杀。”

2019年10月12日，微博名为“李心草妈妈”的网友发帖称，她是李心草的母亲陈美莲，女儿系昆明理工大学大二的学生19岁。2019年9月9日凌晨，她收到警方消息称，女儿在盘龙江醉酒溺水，2019年9月11日，女儿的遗体被打捞上岸。

扩展资料

李心草案一审开庭：被告当庭认罪认罚

2020年9月19日，昆明市盘龙区人民法院公开开庭，对昆明市盘龙区人民检察院指控被告人罗秉乾犯过失致人死亡罪、附带民事诉讼原告人陈美莲提起的附带民事诉讼案进行了审理。

盘龙区人民检察院指控，被告人罗秉乾邀约饮酒，在被害人李心草醉酒后出现严重危及自身安全的异常行为时，未采取合理、有效的看护、救助措施，未尽到应负的注意义务，反而实施俯身贴近、掌掴李心草等不当行为，致使李心草情绪、行为失控，翻越护栏，造成坠江溺亡的严重后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。

庭审中，控辨双方围绕指控事实进行了讯问、发问，举证、质证，围绕定罪、量刑发表了意见。被告人罗秉乾当庭表示认罪认罚。附带民事诉讼原告人及诉讼代理人就附带民事诉讼部分发表了意见。合议庭充分保障了诉讼参与人的各项诉讼权利。

参考资料来源：百度百科—李心草案

参考资料来源：环球网—昆明“李心草案”一审开庭：被告当庭认罪认罚，法院将择期宣判

李心草溺亡案的最新进展是什么？

2019年9月8号晚上就读于昆明理工大学物联网专业的大二学生李某，在跟随室友任某和她的两个朋友罗某和李某某外出吃饭，在当天晚上多个酒吧消费之后，于2019年9月9号凌晨在盘龙江溺水身亡这件事让网友们感到疑惑不解。我们我们可以从案件的始发时间开始梳理起，有几点是极其可疑的，按照李某母亲发送到网上的视频截图来看。李某她同寝室室友任某所带的两名男子，其中一名男子罗某将李某按压在自己的身下。这在跟不熟悉的陌生人接触的时候，这种亲密关系已经激发了女生自我防范意识。我们无法想象当时女孩是出于一种多么恐惧的状态，而且视频截图让我感觉到特别意外的是，当大二女生李某被一名刚刚认识几个小时不到的男生，按压在身子底下的时候，李某某也在女孩的身旁疑似抓着她的头发，而她的同寝室室友和另外一名男生就在他们身后不远的另一张餐桌那，观看女孩李某被欺负的过程。

一，李某事件最新的进展维持原判，打人男子获刑一年半，赔偿六万，最终审判。

据我们在网上查到的最新消息，李某的案件经过自己的母亲上诉后，法院还是维持原判，打人男子罗某被判刑一年半，赔偿李某母亲六万元。但对女孩疑似受欺负的事情没有做出任何解释，一年半的刑期区区六万元赔偿，让我们这些陌生人寒了心。为什么不做出明确的解释，一哪个女孩会在吃饭的餐厅里愿意被陌生男子按压住身体出于反抗就被连续四次甩耳光。二同寝室任某一个女孩为什么带着两个陌生男子找李某吃饭，又为什看到室友被欺负却在搭讪其他男生，会不会有作风问题。三据出租车司机介绍，李某这个女孩多次要求回学校，但任某带来的两名男子却拦住出租车，想将她强行带离餐厅附近，这难道不是为了自己的不法行为，实施犯罪才导致已经酒精度数超标的女孩溺死身亡在盘龙江的原因吗？一条人命轻描淡写的画上句号，果然是民不与官斗，还是罗某后台硬。我到希望女孩室友任某以后也遭遇这样的事情，让她自己也体会一下绝望是什么感受。