人生倒计时
- 今日已经过去小时
- 这周已经过去天
- 本月已经过去天
- 今年已经过去个月
张继科“私拍视频还债”事件持续发酵。
张继科两次否认,并于4月2日向媒体透露准备起诉。
爆料记者李维奥在个人公众号发长文回应,曝光了张继科的借款合同,并表示将认真积极应对张继科的官司。
在文章中,他还原了自己了解到的事件经过:
之所以接触到这件事,是2020年春天,武汉疫情爆发的时候,我在武汉工作了60多天,认识了很多朋友。
后来武汉的朋友告诉我,武汉有个S先生,张继科先生欠了他很多钱,S先生找张先生讨债。 在此前后,张继科先生将晶晶女士的几段私密视频给了S先生,S先生转而向晶女士要钱,结果晶女士报案,S先生于2月被捕2020.
我对此产生了兴趣,所以我进行了一个比较长的采访。
S先生向井女士要钱,事情发生在2019年12月至2020年1月张继科事件中的s先生是谁?,一开始他要2200万元张继科事件中的s先生是谁?,称井女士要为前男友张继科先生偿还2200万元的赌债,但后来减少到1700万元。
S先生将张继科先生的欠条、护照等照片发给了景女士的经纪人,以及景女士的3个私人视频和1个视频截图。
S先生被捕后,案件继续发展。
庭审阶段,S先生当庭认罪道歉。 他还委托家人向景女士的经纪人道歉。
事实上,S先生并没有从景女士那里得到一分钱,法院认定他“此案仍未遂”。
S先生的律师,提出的辩护意见包括:
“被告人(S先生)想从受害人(景女士)处追回借给张继科的巨额款项,因为他相信张继科所说的他和受害人(景女士)有共同点财产。”
律师甚至提到:
”同案勒索知名艺人吴秀波,勒索金额高达4000万元,还造成了一定的危害后果(部分钱款被勒索)。朝阳区检察院作出不予受理的决定。起诉此案。”
2020年12月,一审法院判决:
S先生犯敲诈勒索罪,被判处有期徒刑7年,并处罚金5万元。
S先生不服上诉,二审维持原判。 时至今日,如果不考虑减刑等因素,S先生要重获自由还需要将近四年的时间。
至于张继科先生,则作为本案的“证人”出庭。
张先生的证词包括:
“证明本人(张继科先生)与景某在2017年和2018年恋爱期间拍摄过私密视频和照片”; 2018年,“我认识了XX(S先生)”;2019年,“我给XX(S先生)看了上述视频的一部分”。
——有意思的是,S先生是怎么得到那“3个私密视频”的?
S先生的辩护律师还出示了张继科先生出具的《借款合同》照片复印件、银行汇款收据、手机银行汇款详细地图复印件等。
截至发稿,张继科尚未对此作出回应。