张叶母亲：舆论层面更在意案件结果能否对现实起到积极影响

张爷儿儿

原定于4月3日开庭的“姐弟坠楼死亡案”二审，因被告人辩护人申请，延期至4月6日开庭。 要知道，这只是案件审理程序中比较正常的变化，无需过多阅读。 然而，随着二审的临近，大量关于姐弟俩母亲的采访被曝光。

事实上，在“兄妹死亡案”一审刚刚结束时，姐弟俩的妈妈们就强调，一审不是结束姐弟坠亡案母亲回应，而只是开始。 毕竟，在张博和叶成臣归案之前，一审之后是二审，二审之后是死刑复核，这个过程漫长而曲折。

对此，我们也能理解，虽然姐弟俩的妈妈们在不同的采访中一直表达着毫不掩饰的悲痛，但更难掩饰的是报复的决心。 某种程度上，从媒体发布的采访报道来看，案件信息并没有新的增加，只有姐弟俩的母亲对二审的期待。

不难想象，当案件进行到二审时，无论是姐弟俩的母亲，还是舆论层面的公众，都知道张博死刑是板上钉钉的事情，唯一担心的就是叶承臣可能会逃跑死刑判决。 所以姐弟俩的妈妈说出“绝对不能放过叶丞臣”的话，自然会得到舆论的支持。

在这个问题上，舆论层面上出现了一种声音，大意是：“如果叶承臣不被判死刑，后妈这个角色会变得更加肆无忌惮。” 从某种意义上说，这与“蝎尾后娘之心”的说法不谋而合，至少在逻辑上是有相辅相成的关系的。

兄弟姐妹的母亲

换言之，舆论更关心的是案件的结果能否对现实产生积极的影响。 至于姐弟俩的妈妈们如何反应，大众似乎除了同情之外别无他意。 归根结底，公众可以选择关注或不关注姐弟俩的死，但身为姐弟俩的母亲，报仇就是救赎，她别无选择。

这一点，其实是很清楚的。 大众并没有放过叶丞臣，因为他们希望通过严惩她来“杀一个警告别人”，但姐弟俩的妈妈不一样。 她不在乎这次判决对公众层面的影响，更多的是出于报复，挽回她和兄妹的关系，挽回她“破碎”的灵魂。

很多时候，无论是文学作品还是法律法规，都暗示着“不要落入报复的陷阱”，但这只是站在大众的角度。 “死”将走向决战的复仇之路。

正如姐弟俩的妈妈在接受专访时所说：“我当时心情极度沮丧，想过轻生。我不会接受叶承臣的死缓，我们已经做好了申请抗争的所有工作。” 也就是说，叶诚不会被判刑。 她不会放弃陈的死刑判决。

当然，就案件的进展而言，既然二人被一审判处死刑，也就意味着法理上已有的犯罪证据确认二人符合死刑的条件。 至于二审开庭，只是给被告人辩护的程序空间。 这本身就体现了法理的严谨性，并不意味着进入二审就一定会“轻判”。

张博兄弟姐妹去世后的状态

所以，对于姐弟俩妈妈的担心，只能说是太想报复了，提前做好了如何应对“轻判”的准备。 而且，这个案子本身的热度一直都很高。 在这种情况下，各方都会更加谨慎地处理。 所以，把感情交给姐弟俩的妈妈就够了。 回到舆论层面的公众立场，更需要反思的是张博和叶丞臣的婚姻是如何走向地狱的。

平心而论，叶丞臣不喜欢张博的两个孩子，也是可以理解的。 但令人费解的是，不喜欢就扔掉的逻辑。 有人猜测，可能是叶承臣担心张博的两个孩子会影响他（她）以后的婚姻，比如经济方面、感情方面。

但问题是，这种事情也不是没法商量。 只要能安顿好孩子，大人什么都可以说。 而且从叶诚的家庭背景来看，应该主要不是经济上的烦恼，很可能是因为对面的婚姻，也就是她没有孩子，她也希望对方没有孩子。

也就是说，叶承臣让张博除掉两个孩子。 它应该更多地基于情绪控制和自私。 也就是说，张博本质上是物化了叶承辰，所谓的“喜欢”，也就是物化了的“喜欢”。 因为如果叶承臣把张博当成有血有肉的人，他是不会让他迫害自己孩子的。

同样的，张博如果把自己当人，也不会为了娶叶丞臣而冒着孩子的性命危险。 康德说：“你的行为在任何时候都必须平等地把你自己身上的人性和其他（她）人身上的人性当作目的，而绝不能仅仅当作手段。” 这段话最简单也最广为人知的翻译是：“人是目的，而不是手段”。 说到这里，我只想说，如果有人能在张和叶的预谋阶段姐弟坠亡案母亲回应，把这样的事情告诉他（她），不知道会怎样。 多么好的结局。