重庆姐弟坠亡案当庭宣判，谁先提出要杀孩子？

重庆市高级人民法院近日对重庆市兄妹死亡一案进行二审开庭审理。 庭审持续了约12个小时，但并未当庭宣判，而是宣布了择期判决。

在本次二审中，张博当庭翻供。 他说孩子是不小心从楼上掉下来的，不是他。 叶承臣说，她和张博商量杀了两个孩子，只是一时的商量，不是真正的想法，更谈不上付诸实施。

双方辩护律师认为，聊天记录应作为非法证据予以排除，不应作为本案证据。 就连张博的辩护律师也提出姐弟坠亡案二审开庭，张博的讯问笔录也应该作为非法证据排除在外，因为两次讯问涉嫌穷尽讯问。

法官当庭质问张博和叶承臣，谁先提出杀孩子？

叶成臣回道：是张博。

张博的回答：叶成臣。

俗话说，人将死，其言善行。 不过这种表现，在张博和叶丞臣身上是没有看到的。 只见他们二人还在垂死挣扎，想蒙混过关，免得一死，甚至现在都没有犹豫。 把责任推给对方，就是为了给自己争取一点小命。

这是多么讽刺的一幕。 人性的自私在这两个人身上体现的淋漓尽致。 要知道，为了能够一起飞翔，连两个孩子都容不下的两个人，现在想要活下去。 上演了一场大难临头，各自飞走的场面。

不过这也正常，毕竟张博和叶承臣都可以这么惨无人道，连杀了两个孩子的人，怎么可能是善良正义的人呢？ 那么又怎么可能指望这样的人牺牲自己来保护对方姐弟坠亡案二审开庭，只能牺牲对方来保护自己。

但这一切都是徒劳，张博和叶承臣的所作所为，无论他们如何狡辩，都掩盖不了他们对兄妹二人的疯狂杀戮。 而现在，两人不仅毫无悔意，还在法庭上翻供，不承认是自己害死了姐弟俩。

这种挑战道德、伦理和法律底线、罪行极其恶劣的行为，如果不判处死刑，那刑法该放在哪里，法律该放在哪里，该放在哪里？两兄妹的母亲如何安放？ 被谋杀的兄弟姐妹将被安置在哪里。