中国疾控中心对病毒起源做出多个方面的假设研判，国新办已通报最新研究情况

每个人的生活都恢复了正常，但过去的三年还历历在目。 新冠病毒的起源是什么？ 这是公众非常关心的话题。

中国疾控中心对病毒来源多方面做出假设和判断，国务院新闻办公室通报最新研究情况！

具体来说，首先，新冠病毒传入实验室的可能性极小官方回应新冠起源，其次，新冠病毒有可能通过冷链传入。

再者，更容易出现中间宿主传播的情况，最后也可能出现人畜共患病外溢的情况。 结果在网上公布后，引起广泛讨论。

为了对此次病毒的来源下定论，科学家们孜孜不倦地从多方面入手，对早期病例信息、家禽、家畜、野生动物等一系列事物进行了检测。

为了保证结果的科学性和客观性，他们公开分享了自己掌握的所有数据，过程中没有隐瞒和保留数据。

同时，为综合考虑所有因素，确保数据的真实性和科学性，考虑了实验室泄漏的可能性。

根据目前的科学研究，发现地点并不是新冠病毒的起源地。

新冠病毒已经对全世界人民的生命财产造成了非常严重的影响，因此新冠病毒的全球溯源研究极为重要。

但国外一些官员对此持怀疑态度。

但在发布会上，中国科学家明确表示，整个病毒溯源是公开透明的。

他们的一些官员的说法遭到猛烈抨击。

从中国疾控中心发布的信息来看，新型冠状病毒的来源存在多种可能性，但可以确认新型冠状病毒不可能来自实验室泄漏。

这些信息已经回答了很多网友长久以来的疑问。 整体来看，新冠病毒感染并不像大家常说的“阴谋论”那样存在。

至于是冷链引入还是人畜疾病外溢，根据目前的研究，还无法做出准确的定论。

新冠病毒溯源问题不仅仅是一个国家或地区的问题。

这种给全世界人民带来危害和影响的病毒，只有通过更深入的认识和更全面的研究官方回应新冠起源，才能知道它的来源。

只有弄清楚新型冠状病毒的来源，才能更好地防止其再次发生。

就新冠病毒的源头而言，全世界的科学家都应该指向新冠病毒，而不是将新冠病毒政治化，更不能成为一些国家的工具。

新型冠状病毒的溯源仍需持续关注。

每个人都想知道新型冠状病毒的来源是什么。

目前，病毒溯源工作进一步推进，源头探查仍需全球科学家共同努力。

希望在今后继续追溯病毒来源的过程中，各国科学家能够不分国界，积极交流和分享信息。 只有大家齐心协力，才能最终有一个好的结果。

也希望广大网友静待后续的调查结果！ 不要对互联网上的信息发表评论。