孩子在门口淋雨，家长吐槽学校太死板不近人情

5月22日，媒体报道称，不少学生还没到常州一所学校门口就来到了学校。 当时下着大雨，学校没有打开校门，没有带伞的同学们只能躲在校门口的布告栏下瑟瑟发抖。 . 家长抱怨学校太死板、太不友善。 校方表示，时间未到，学校没有老师监督学生，很容易出现安全问题。

一时间，公说公有理，妇说妇有理。

看到孩子在门口淋雨，家长们心疼不已。 现在孩子都是家里的宝贝，怎么会受这种罪呢？ 这种学校太守旧，太不合理了。 如果你戴上教师的高帽子，有一个很好的理由：你仍然是教书育人的教师！

但学校也有他们无穷无尽的困难。 规则意识确实是人定的，是可以修改的。 可现实是，老师这么早没来学校，谁来保护孩子的安全，孩子一到学校就成神了，而且下着大雨，万一摔倒了碰一下，家长的说辞会有所不同：如果孩子在校园发生安全事故，责任全在你。 有人说这样的“紧箍咒”是为了逃避责任，其实是对学校和老师的内伤。

一位负责安全的校长说，学生们已经进校了，这一天我的心悬着。 学生们放学了，我可以睡个好觉了。

这个说法非常正确。 你知道吗，校外伤亡的案例很多，家长要拖学校的责任。 委婉地说是教育不到位、玩忽职守。 换个角度想，如果家长是老师，你的同情心会让你勇敢地为安全事故承担责任吗？ 爱孩子是一回事学生淋雨等开门学生淋雨等开门，承担责任又是另一回事。 爱可以传遍每一个孩子，责任不能马虎。 在教育形势低迷的今天，学校教师明智地保护自己也是无奈之举。

前不久，某校多位家长要求周末开放校园，让学生周末有锻炼的场所。 当时，校长并没有拒绝，而是附加了一个条件：凡是进入学校游玩的学生，都需要家长与学校签订安全责任协议。 周末在学校玩耍的一切责任由家长承担。 听到这话，家长们沉默了，家长们也很担心。 孩子玩起来有问题，家长也害怕。 如果放在80后、90后，周末都想上学。 打球，没有人深究安全责任的问题，遇到伤病，自己回家处理。

在常州，让父母换个位置，你会选择做什么？

其实，学生在门口淋雨的问题根源在于家长提前送孩子上学。 可家长说，我要上早班，得提前送孩子上学。 这个说法有点不合理。 早上上班可以把孩子扔到校门口，反而责怪学校不仁慈。 你没有上班迟到，你的工作进展顺利，你遵守规则。 能高调指责学校和老师吗？ 校规不也是规矩吗？ 老师也有孩子，也得送孩子上学。 仅仅因为你上班没有迟到并不意味着老师必须早到。 您必须帮助管理暴露在雨中的儿童的安全。

老师再高尚，也有自己的家！

如果你问我，最抱怨的应该是孩子们。 在实行双减的今天，他们本来可以多睡一会，却被父母早早拉起来，与他们同时上班。 多么痛苦！ 来到校门口，雨一直下着，还没到开学时间，浑身湿透了，孩子受苦了！ 转念一想，孩子并没有错，那有什么错呢？ 父母害怕上班迟到，必须遵守规则。 如果担心孩子的安全问题，学校也会遵守规定。 同样是规则，我们如何解决它？