极氪纯电汽车撞上商场扶梯网传视频引热议

[两个问题]

为什么展馆内的车辆没有限制引擎功能？

为什么没人看管的车就被孩子开走了？

在网上发布的视频中，一辆蓝色超氪纯电动汽车撞向某商场的扶梯。

没有人能想到，在人头攒动的商场里，突然冲出一辆汽车，撞坏了车头，撞上了自动扶梯。 甚至没有人认为开这辆车的是一个男孩。

前天下午，这起“离谱”的车祸发生在厦门SM新生活广场吉氪展厅外。 幸运的是，没有造成人员伤亡。 昨日，吉氪官方发布的“事件解释”引发网友争议。 不少网友认为，此次事件中氪星曝光的安全漏洞“漏洞百出”。

陈列室汽车撞上商场自动扶梯

网络视频引发热议

前天下午，网上流传一段视频。 画面中，一辆蓝色超氪纯电动新能源轿车撞向某商场扶梯。 电梯扶手被轿厢前部压弯了。 裂缝。 发布者指出，事件发生在厦门SM新生活广场。

这起事故是如何发生的，目前处理进展如何？ 昨日上午10时许，记者前去调查。 事发现场已经清理干净。 被撞的自动扶梯停止运行。 “温馨提示”牌子上写着“正在进行维护”。 缝隙中还有一些玻璃碎片。 据商场二楼一家服装店的店员回忆，事发当天下午，他听到“一声巨响”，应该是车辆与扶梯相撞的声音。

距离坠机现场数米处，是昨日正常营业的吉氪星展厅。 展厅出入口比较宽敞。 大厅里展示了3辆车。 车轮止动器和轮胎锁安装在车辆轮胎周围。 事发现场并没有看到涉事蓝色车辆。 当记者询问事故原因时，店内工作人员并未回应。

司机是个男孩

没有人在事故中受伤

记者联系了极氪相关负责人，该负责人表示，事故发生在前天下午2:00左右。 两名男孩在无人监管的情况下进入吉氪星展厅，其中一人进入展车驾驶位操作车辆，导致车辆驶出展厅并与商场扶梯相撞。 事故没有造成人员受伤，事发后两名男孩被监护人带走。

昨日下午，厦门极氪汽车销售服务有限公司在抖音公众号发布“事件描述”，称“我们将吸取教训，引以为戒，加强内部管理和人员安全意识培训”，“提醒家长，做好未成年人体验展车的安全监管工作。”

为什么展车可以启动？

商家回应争议

“展示车怎么可以随意开？” “怎么没有工作人员？” 本报视频报道发布后，迅速引起网友热议。 对于吉氪星给出的回应，也有不少网友提出了质疑。 调整到“怎么动都不启动”的“展车模式”应该负主要责任——让展车按按钮，踩开关刹车，检查多项功能。 如果不开启“秀车模式”商场展车被男童开动，大人也可以开走车辆。

也有网友认为，父母作为监护人，也应该承担监护责任。 “照顾疏忽大意的孩子太危险了。” 银行和家长都应该反思。

那么，为什么展馆内的车辆没有限制发射功能呢？ 为什么儿童可以轻松驾驶车辆？ 为什么无人看管的孩子钻进车里引发事故？ 对此，吉氪官方的情况声明并未提及事故原因。 相关负责人在接受电话采访时说，“当时不知道怎么操作。” 直到报道发出商场展车被男童开动，吉氪星才给出明确答复。

扫码观看视频

【律师声明】

商人和监护人

应该承担赔偿责任

事故责任如何划分，损失如何赔偿？ 本报邀请北京市盈科（厦门）律师事务所高级合伙人许东律师进行分析。

《中华人民共和国民法典》第1198条规定：“宾馆、商场、银行、火车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所和公共场所的经营者、经营者有义务保证安全。”，徐东认为，车辆展厅的商家极度氪金，有义务保障设在商场内的展厅安全。

具体来说，虽然造成损害的根本原因是男孩擅自进入车辆并驾驶，但吉氪有义务监督保障展馆现场的环境安全，并对可能存在的设施设备进行提示不安全因素。 和解释的义务。 因此，吉氪在车辆展示过程中未设置提醒说明义务，并采取必要的安全防范措施，未履行安全保障义务的，仍需承担相应责任。

同时，男孩是未成年人、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 徐东说，根据《中华人民共和国民法典》第1188条规定，身为监护人的父母应当对男童造成的侵权结果承担侵权责任。 如果男孩的监护人能够证明其已经尽到监护义务，可以相应减轻其侵权责任。

此外，根据《中华人民共和国民法典》第1172条：“二人以上分别实施侵权行为，造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。 ；难以确定责任大小的，同样承担责任”。 因此，吉氪和涉事男孩的监护人均应对车辆和商场造成的损失承担赔偿责任，损失赔偿的分配应根据两个责任主体的责任来确定。

（文/厦门日报记者柯笛图/网络视频截图）