首页 实时热点 正文内容

四川一快手主播受指使跨省取行李箱被抓

阿立指南 实时热点 2023-06-17 11:06:30 197 0

沐松(化名)曾是四川沐川县一名拥有15万粉丝的快手主播。 一位慷慨的粉丝改变了他的命运。

男子为他人取快递被发现毒品判无期_十克毒品能判多少年_党员发现对象公示期为

资料图

2019年,在这位粉丝的怂恿下,他从四川飞到陕西取了一个行李箱。 他在现场被警方逮捕。 民警从手提箱内查获5罐疑似毒品,共3255.17克。 经鉴定,该五罐怀疑毒品含有海洛因,含量超过50%。

2021年8月23日,西安市中级人民法院以“非法持有毒品”罪判处穆松无期徒刑。 穆松上诉后,陕西省高院以“事实不清、证据不足”为由,撤销一审判决,发回重审。

经再审,西安市中级人民法院仍以“非法持有毒品罪”判处穆松无期徒刑。 穆松不服,上诉。

澎湃新闻注意到,西安市检察院指控穆松“运输毒品”,但西安市中级人民法院认为穆松构成犯罪的证据不足,将罪名改为“非法持有毒品”。

穆松则认为自己没有罪,称自己从来不知道自己帮忙买的东西是不是毒品,自己也不是毒品的实际控制人和支配者。

他的辩护人也认为,穆松拿走药盒的过程自始至终都比较高调,完全没有意识到这是一种危险行为,对禁毒和交易管制没有概念. 没有直接证据证明穆松知道箱子里藏的毒品。

但法院认为,结合穆松在侦查阶段的供述,承诺“上线”后给予高额报酬,并想从中牟利,足以认定其“主观知晓可能存在犯罪行为”。快递包裹中藏有毒品”。

事件:快手主播被勒令跨省取行李箱被发现装有毒品

穆松曾是四川省沐川县一家文化传媒公司的主播。 他负责运营的快手账号拥有15.5万粉丝。 警方调取的数据显示,2016年4月至2017年1月,其快手账号共获得打赏50821笔,收款总额11468.5元。 平均而言,这些提示的数量并不多。

根据再审判决书,穆松的供述证明,他在2016年前后认识了李旭(化名)。 当时他在快手直播,李旭时不时给他打气。 随后,双方加了微信和QQ,就熟了起来。

穆松供述,得知李旭(化名),绰号“雪茄”,四川凉山雷波人,从事赌场和高利贷。

据穆松供述,2019年8月5日,他在穆川家中接到李旭的微信电话。 把它拿开。 李旭表示,路费自己报销,事情办完后奖励两万元。 次日一早,他从成都乘飞机抵达陕西咸阳机场。 到了之后,李旭让他在咸阳市人民医院附近找了一家旅馆。

穆松交代,自己到酒店的时候,李旭让他去干洗店。 到店后,李旭让他去取一个男子8月5日留下的行李箱,并叮嘱他不要挂断电话。 洗衣店的老板让他把收据寄存起来,李旭在电话里告诉了他收据上的电话号码。 他告诉店主后,他拿到了手提箱。

穆松提着行李箱走出干洗店,随即被警方逮捕。 民警从手提箱内查获5罐疑似毒品,总净重3255.17克。 经鉴定,5罐疑似毒品均检出海洛因,含量为53.4%-53.9%。

警方提取的聊天记录显示,整个过程中,穆松向李旭汇报了路况,并发送了登机牌照片。 穆松来到洗衣店后,李旭问他行李箱打开了没,重不重; 李旭分别给穆松转了2000元、1000元、500元。 穆松交代,李旭在将上述1000元转给他的同时,还给了他一个二维码,让他将1000元转入二维码。

男子为他人取快递被发现毒品判无期_党员发现对象公示期为_十克毒品能判多少年

经判断,上述行李箱从民警查获到开箱称重一直未打开,外观完好。

卧底:小伙称换女友手机“逆向”用毒品赚取报酬

下药的行李箱是怎么到咸阳的干洗店的?

受“尚贤”指使参与此事的顾振岳(化名)比穆松更早到达西安。 不过,顾震越到了西安后,选择了报警,配合警方,等待接听人的出现。

据顾震岳供述,从他此行开始,他就不是想靠“带货”赚钱,而是想通过举报获得奖励。 从一开始,他就对这个“带货”的真实情况了如指掌。

再审判决书称,顾振岳的证词称,2019年8月1日,他前往重庆与前女友复合。 第二晚,他喝多了,和前女友吵架了。 他放下手机,想挣钱。 一些钱给你的前女友买一部新手机。

顾振岳说,2018年他在缅甸时,听说举报制贩毒品和帮助他人携带毒品有奖励。 于是他在手机上搜索,找到了一个“带货”的帖子。 在QQ上联系了对方后,对方说要去西安取快递,事情办好后给他1万元。 他心里清楚,那是毒品。

“生意”谈妥后,对方为了买机票要了顾震月的身份证照片,让他马上去机场。 在机场,对方让他再加一个QQ号,绰号“姐姐不怕”。 此后,他一直通过这个QQ号与“在线”联系。 因为错过了报到时间,对方给他买了一张高铁票。

十克毒品能判多少年_男子为他人取快递被发现毒品判无期_党员发现对象公示期为

顾振岳说,到达西安后,他收到了快递单号的截图,收货人是“李李”。 在去快递点的路上,他拨打110报警,说有人开价1万元让他吸毒。 很快,一辆警车接上了他,将他带到了快递公司。 民警与快递公司的几人进行了交谈,随后将其带到了派出所。 于是,他配合警方,对尚贤谎称自己收到了快递。

顾振岳说,2019年8月4日,他按照“上网”的意思入住酒店。 将收据拍照并发送至“上线”。 做完这些,“上线”给他订了一张回重庆的机票。 8月6日,当他按警方要求向“上线”要钱时,对方不予理会。

上面说的这个快递员,就是穆松后来去取的那个行李箱。

部署管控:警方化装办案,毒品来源成谜

根据再审判决书男子为他人取快递被发现毒品判无期,这些毒品进入西安后已被警方控制,但其来源仍成谜。

法院查明,2019年8月2日,西安市公安局高新分局接到流通线索,获悉有人将大量毒品从云南昆明通过快递方式运往西安。 . 该局第一时间与云南警方取得联系,对快递信息进行调查。

8月4日,快件到达位于西安市曲江新区的圆通快递公司。 民警立即在快递公司周围部署。 这时,顾震月刚好报了警。 于是,顾振岳根据“网上”的指示,配合民警将快递包裹多地转运,最后寄存在指定的干洗店。

2019年8月5日,经民警提前沟通,在干洗店老板的配合下,顾振岳拿着拉杆箱到干洗店柜台办理洗衣业务,并将拉杆箱交给了求老板帮忙。 顾震月拿着洗衣票离开了。 但是那天捡东西的人并没有出现。 下班后,老板接到云南打来的电话,问下午有没有小伙子来寄存箱子,又问老板早上的营业时间。

十克毒品能判多少年_党员发现对象公示期为_男子为他人取快递被发现毒品判无期

6日,警方提前在干洗店及周边布控,老板按正常时间开门。 早上9点多,穆松按照“上网”的提示来到店内,报上了顾震月的洗衣单上的姓名和电话,从伪装成店员的民警手中接过拉杆箱,出门时遭到伏击。 警方抓获。

穆松被捕后,“上线”还要求他添加昵称“姐姐不怕”的QQ号,以便后续联系。 该辩护人称,穆松被捕后,一直在配合警方“网上”抓捕。

在再审判决中,干洗店老板表示,他很怕发生这样的事情。 几天后,他删除了给他打电话确认储物箱状态并询问开放时间的云南手机号码。

警方向法院发表声明称:干洗店老板“删除了号码,由于移动公司只保留了半年以内的通话记录,无法检索到云南号码的相关信息”。

警方发布的声明称:2018年7月20日,李旭因涉嫌贩卖毒品罪,在网上被陕西警方追逃。 但警方通过查询航空、铁路、酒店住宿等信息,均未发现其于2019年8月6日在西安活动的踪迹。

此外,穆松供述的微信账号曾被用来联系李旭,以及“尚贤”最初联系顾震月的QQ账号,绰号“但怕姐”的QQ账号,以及用于联系的手机号码。注册也不是实名制,“无法推断是否为同一人使用”。

再审判决确认了“在线”的存在,但未能直接厘清“在线”与李旭的关系。 此外,李旭“另案处理”。

审判:改变指控、还押和两个无期徒刑

党员发现对象公示期为_十克毒品能判多少年_男子为他人取快递被发现毒品判无期

穆松于2019年8月6日被捕后,次日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留。 2020年8月,西安市检察院以涉嫌运输毒品罪提起公诉。

2021年8月,西安市中级人民法院对该案作出一审判决,认为认定穆松运输毒品罪证据不足,应当认定穆松犯非法持有毒品罪,判处穆松终身监禁。 穆松上诉后,陕西省高级人民法院认为本案“事实不清、证据不足”,撤销一审判决,发回重审。

但经发回重审后,西安市中级人民法院仍以“非法持有毒品”罪判处穆松无期徒刑。

澎湃新闻注意到,判决书并未具体说明毒品从何而来、运往何处。 根据警方提供的信息:穆松和顾振岳的药尿检测结果均为阴性。

对于穆松为何被判非法持有毒品罪,西安市中级人民法院再审认为,公诉机关没有提交穆松拿到包裹后会进行什么样的行为,以及他是否“上网”告诉他把包裹寄到哪里男子为他人取快递被发现毒品判无期,交给谁。 相关证据。 因此,立案证据不能证明穆松拿到手提箱后会继续实施运输行为,认定穆松的行为构成运输毒品罪的证据不足。 穆松却去自助洗衣店取了装有毒品包裹的手提箱,拿到包裹后被警方逮捕。 这种行为应该被认定为非法持有毒品罪。

穆松称自己受骗,不知道拉杆箱内藏有毒品,其行为不构成犯罪。

穆松的辩护人认为,穆松拿走药盒的过程自始至终都比较高调,甚至还发了朋友圈,完全没有意识到这是一个危险的行为。 没有直接证据证明穆松知道箱子里藏的毒品。 他只是替欠他钱的李旭捡东西。 “从未告知情况。

西安市中级人民法院复核穆松与尚贤的手机聊天记录、被捕史、侦查史、离境资料、登机牌和缴获毒品等证据足以认定穆松受尚贤授意包租有车过夜。 到了成都,马上坐飞机到了咸阳市,然后去干洗店取了一个装有毒品的快递。 穆松不仅在途中收取了“上线”支付的远超正常方式收发快递费用的路费,而且还随时向“上线”汇报途中情况。 他的行为显然违反了通常的物品交接方式。 结合穆松在调查阶段的供述,“上线”承诺事后会给他高额报酬,而他的供述是想从中赚钱,足以证实他主观上知道快递包裹里可能藏有毒品.

辩护人指出,在介入本案的特殊情况下,具有诱导、控制运送的犯罪故意,穆松对毒品不具有控制权和实际支配权。 西安市中级人民法院再审认为,本案没有证据和线索表明涉及特殊情节和犯罪引诱。 公安机关根据侦查犯罪的需要,可以按照规定实施控制下交付。

此外,辩护人称,在侦查阶段,穆松承诺事后会因“‘上网’”支付高额报酬,“这笔钱”的供述在一审判决中已被排除为非法证据。送出后回再审时,将此供述用在再审判决中,显然不妥,目前,穆松仍不服再审判决,将再次上诉。

(原标题:跨省替别人取快递的男子被发现内含毒品,案件再审后再次被判无期徒刑)

欢迎 发表评论:

文章目录
    搜索
    111