美大选摇摆州重新计票（美国摇摆州选票最新消息）

如何看待希拉里·克林顿提议在摇摆州重新计票

愿赌服输吧，不过人总是要垂死挣扎的，特别是先前明明是稳操胜券，后来输得那么惨，肯定不甘心。不过大势所趋，希拉里的梦破灭了。

美国大选为何要重新计票？

绿党候选人吉尔·斯坦已经支付了重算威斯康辛州选票所需费用(网络众筹而来)，估计为110万美元。吉尔·斯坦的团队以选举有“异常现象”为由，在特朗普拿下的威斯康辛、密歇根和宾夕法尼亚这三个关键摇摆州申请重算选票。这三个州是民主党的传统票仓，此次大选中共和党的特朗普却得以险胜。

吉尔·斯坦还表示,重新计票只是要核实美国选举制度的可靠性,没有其他目的,既不支持希拉里,也不是故意跟特朗普“捣蛋”,只是担心电子投票曾遭黑客攻击。

密歇根大学电脑安全和社会中心主任亚历克斯·霍尔德曼等计算机专家指出,这三个“摇摆州”的票数“有蹊跷”。他们认为,相较于用纸质选票和光学扫描器的选区,总统候选人希拉里在依靠电子投票器的选区普遍处于劣势,这令人质疑。重新计票为的是“排除疑虑”,确保黑客不会在这些“摇摆州”扭曲结果

美大选摇摆州重新计票 希拉里能逆袭总统之位吗

现在老巫婆有些优势，但是未来走向川普的赢面更大，因为老巫婆的泡泡很有可能被吹破。

美国大选情况怎么样了

在美国历史上还从未出现过不承认选举结果的情况。因为在美国选举程序之下，并非是由一方承认或者否认选举委员会的结果来确认的。最终结果涉及到美国国会，还可能会涉及到最高法院。

美国大选结果的确认是一个复杂的程序，这个程序保障了若出现争议时，基本都会解决。

选民选举选举人，这是第一个阶段，虽然能够基本确认大选结果，但是并非最终的结果。通常争议也是出现在这一阶段，一方对于单个州的计票提出异议，解决争议的关键就是依据选举规则或者重新计票，或者诉讼。



比如2000年的大选，戈尔与小布什就佛罗里达州的重新计票问题出现争议，最终最高法院支持了小布什，不在重新计票。如果采用重新计票，那么将会随着计票方法的该变，结果也可能将会改变，那么对于美国宪政体制所代来的冲击是非常大的。戈尔认清事实，最终选择妥协，尊重最高裁决，这也间接尊重了大选的结果。

第二个阶段是选举人投票后的计票确认阶段。如果通常对于一个州的选举人团票存在争议。在这种情况下，美国国会两院会对争议进行审议和表决。不过这也可能存在另外一个情况，两院表决不一致的情况可能会使得结果陷入危机。不过由于各州大多采取了“赢者同吃”的结果，所以选举人投票基本不会出现争议。



历史上也曾经出现过选举人团票争议的时候，在1876年大选，佛罗里达州的选举人团票存在争议。参众两院为了避免危机出现将皮球推给了一个按照党派划分的15人专门审议委员会。若两院对审议委员会的建议结果表决，若两院表决不一致，那么由审议委员会的决定为准。最后8比7，将佛罗里达州的选举人团票判给了共和党候选人拉瑟福德·B·海斯(Rutherford B. Hayes)。这其实也是政治妥协的结果，1877共和党联邦政府宣布从南方三州撤出联邦军队，同事共和党方面放弃了三州的执政地位，由民主党主导重建工作。



美国大选有争议，也有程序和法律，解决争议的最终结果是双方达成某种政治妥协，而各种审议和裁决的过程也就是谈判的过程。虽然是选总统，但是候选人还必须依托背后的政治势力，若候选人不依不饶不寻求妥协，不示弱，那么也会被本党所放弃。