福州精神病鉴定案二审判决书提出六点理由

6月28日，澎湃新闻从权威渠道获得吴谢宇弑母案二审判决书。 由此可见，二审审理过程中，吴谢宇是否应当被认定为精神疾病，引发了控辩双方的激烈争论。 福建省高级人民法院在二审判决中提出六点理由，认为吴谢宇犯罪时具有完全的识别和控制能力，没有事实和证据证明应当对其进行法医精神病鉴定。犯罪时的精神状态。

一个月前，福建高院对吴谢宇故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪上诉案公开宣判。 裁定驳回上诉，维持原判死刑。 目前该案正在最高法院审理中。

控辩辩论：吴谢宇是否应被认定为精神疾病？

澎湃新闻此前报道，2021年8月26日，福州市中级人民法院对被告人吴谢宇故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件案作出一审公开判决。 吴谢宇犯有故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪。 他因多项罪行受到惩罚。 判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10.3万元。

随后，吴谢宇提出上诉。

二审判决显示，吴谢宇上诉的理由是：犯罪后极其悔恨，愿意为自己所犯罪行接受处罚，愿意赔偿被骗亲友的经济损失。 ，给他一个活着赎罪的机会。

判决书显示，吴谢宇的辩护人徐新、郑晓静表示：在与吴谢宇交谈时，我感觉上诉人吴谢宇经常无法集中注意力，回答无关紧要的问题，经常陷入自我幻想。 ; 吴谢宇的三姨妈吴某梅患有精神病，目前仍在精神病院接受治疗。 吴谢宇的四姨妈吴某伟是一名智障人士。 吴谢宇的家族有精神病史，他的精神病可能有遗传性。

辩护人还称，吴谢宇的母亲谢天琴性格内向、孤僻、多愁善感，常常认为人生没有意义。 从谢天钦的信件、日记以及吴谢宇自己的供述中，可以看出谢天钦可能存在心理障碍，这也影响到了吴谢宇。 谢宇产生了负面影响，吴谢宇多次试图自杀。

辩护人委托三组专家对吴谢宇作案时的精神状态进行鉴定，均得出结论：吴谢宇患有严重的精神问题，患有严重的抑郁症，导致其作案时的控制能力和识别能力下降。犯罪。 吴谢宇属于精神异常者，立案证据不能排除其为精神病人的合理怀疑。 应当认定吴谢宇作案时的精神状态。

福建省检察院公诉人认为，原判上诉人吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪。 事实清楚，证据确实、充分。

出庭的检察官认为，立案证据足以认定吴谢宇犯罪时能够清楚地认识到杀人的性质以及受到惩罚的后果。 作案前精心策划、预谋，具有较强的反侦查能力； 回到案情后，他对审讯问题回答得当，能够连贯地回忆起事件经过，与现场调查相符。 因此，吴谢宇作案时具有完全的识别、控制能力，具有完全的刑事责任能力，无需评价其作案时的精神状态。

关于吴谢宇是否应当接受法医精神病鉴定法院阐释为何不对吴谢宇精神鉴定，二审时，辩护人出示了吴谢宇亲属的精神病医院诊断证明和社区证明，证明吴谢宇有精神病家族史； 他出示了受害人谢天琴日记的相关内容和证人证言，证明谢天琴有长期的精神行为障碍和严重的负面情绪或人格特征，对吴谢宇抑郁症的形成或加重有明显的不良影响。 ; 出具《吴谢宇精神状态专家会诊意见》、《专家调查意见》、《法医精神病学文献审查意见》等材料，证明多位专家认为吴谢宇应当接受法医精神病学鉴定的意见。

福建省检察院公诉人出示了吴谢宇亲属的邻居、社区官员的证言、其亲属的精神病证明和住院记录，证明吴谢宇的亲属是后天患病，且吴谢宇没有精神病家族史。并认为，专家意见是在证据材料审查不完整、未对吴谢宇进行病理检查的基础上做出的。 专家认为，法医对吴谢宇的精神病鉴定依据不足。 出庭的检察官认为，吴谢宇犯罪时具有完全的识别和控制能力，无需识别其犯罪时的精神状态。

最终判决：法院用6个理由解释为何不进行精神评估

《中华人民共和国刑法》第十八条规定，精神病人不能辨认或者控制自己的行为，造成危害后果，经法定程序查明、确认的，不负刑事责任。 。 精神病人未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

吴谢宇作案时是否具有充分的识别和控制能力，是控辩双方争议的焦点。 在二审判决中，福建省高级人民法院提出六点理由，认为吴谢宇犯罪时具有完全的识别和控制能力，没有事实和证据证明应当进行法医精神病鉴定。犯罪时他的精神状态。

判决书称，经调查，吴谢宇的姨妈吴某华证实，吴某华的妹妹吴某梅20岁左右存在精神异常； 其妹妹吴某伟智力发育异常。 邻居吴某攀证实，吴某梅年轻时因情绪刺激而出现精神问题。 吴某伟两岁时患上脑膜炎。 由于得不到及时治疗，他的大脑发育出现了问题，智力低于正常人。 吴某华还证实，吴谢宇的父亲吴志坚、母亲谢天琴都是大学生。 吴谢宇从小成绩一直优秀，家族也没有精神病史。 吴谢宇的亲戚、邻居、同学、老师、同居女友的证词证实吴谢宇精神正常。

另外，仙游县泽安精神病医院、德安精神病医院的疾病诊断证明和住院记录证实，吴某梅从2008年开始因精神分裂症住院治疗。 吴志坚、吴某华均否认病史，其两系、三代都有精神病史和家族遗传病史。

福建省高院表示，吴谢宇坦白，母亲谢天琴的生活缺乏爱、亲情和友情，尤其是父亲病逝后，她对生活没有追求，母亲的生活毫无意义； 同时法院阐释为何不对吴谢宇精神鉴定，她觉得自己的人生并不完美，自杀了。但是，如果他先于母亲去世，他会让母亲失望，所以他决定杀死谢天琴。 可见吴谢宇的杀人动机是现实的。

作案前，吴谢宇精心预谋，准备好作案工具，策划杀人手段，布置、清理案发现场。 障碍。

作案后，吴谢宇长时间处理现场铲除，设置监控探头，伪造谢天勤笔迹向谢天勤单位辞职，并利用谢天勤的QQ、手机短信与亲友沟通。多次。 谢天琴还活着，这说明吴谢宇有明显的自我保护意识。 吴谢宇供述，他从河南省永城市潜逃时，知道自己手机的电话卡可以定位自己所在位置，为避免被公安机关抓捕，他将手机卡摔碎； 吴谢宇购买了他人的身份以避免被发现，还要求身份证上的人的信息应与该人年龄相同，不是通缉犯，也不是有犯罪记录。 刚被抓获时，他还使用虚假身份信息发表声明，这表明吴谢宇具有反调查能力。

福建高院还认为，吴谢宇学习成绩优秀，进入名牌大学。 到案后，他如实供述了犯罪全过程和犯罪细节，与立案证据相符。 无精神病表现。

福建高院：吴谢宇犯罪情节极其严重

福建高院在判决书中表示，“母恩田厚，母子和睦”。 被害人谢天勤的邻居、同事、亲友的证言，以及公安机关在现场侦查过程中从案件中提取的谢天勤的日记和信件，可以证明上诉人吴谢宇与上诉人吴谢宇关系良好。谢天琴，吴谢宇的日常表现和优异的学习成绩都是谢天琴考察的结果。 最大的心理安慰是，谢天琴在丈夫病逝后全力抚养吴谢宇，保证了她正常的学习生活，让她考上了名牌重点大学。 以上证据证明，谢天琴并不认为自己的人生毫无意义。

福建高院认为，吴谢宇因自身误会，产生了杀害母亲的想法。 作案前，他精心策划，准备好作案工具，策划杀人手段，布置、清理案发现场； 击打谢天钦头部、面部致其死亡。 之后，他尝试肢解尸体，并清理现场很长时间，以抹去痕迹。 其犯罪行为极其残忍，犯罪情节极其恶劣。 短信制造谢天钦还活着的假象，诈骗亲友钱财。 当她意识到自己的犯罪行为可能暴露后，她开始在网上购买他人的身份证，并销毁自己的手机卡以避免被发现，并多次用骗取的钱财进行性行为。 沉溺于情欲之中，没有任何忏悔或悔改。 《寸草春晖》中，吴谢宇杀害母亲谢天琴的行为严重违反了家庭伦理，践踏了人类社会的正常情感。 社会影响极其恶劣，犯罪情节极其严重。

福建高院认为，上诉人吴谢宇故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡。 其行为已构成故意杀人罪； 也构成诈骗罪； 为了逃避刑事处罚，购买居民身份证也构成买卖身份证罪。 根据法律规定，数罪应当并处处罚。 吴谢宇诈骗他人数额特别巨大。 鉴于部分受害人对其诈骗行为表示理解，遂以诈骗罪酌情从轻处罚。 原判决认为，全案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 裁定驳回上诉，维持原判。

澎湃新闻首席记者 王选辉