粱启超：美国总统卸任后会为生计发愁？

1903年梁启超访问美国时，对美国的政治制度进行了很多思考，他阐述的许多观点在100多年后仍然让我们感兴趣。

梁启超注意到，当年美国总统的位置往往无法吸引有识之士。 原因之一是美国总统卸任后经常为自己的生计发愁。

单看美国总统的年薪其实并不低。 首任总统乔治·华盛顿的年薪为2.5万美元，购买力超过了今天的50万美元。 但问题是，这基本上就是总统的全部收入了。 美国建国初期，总统权力不大，许多政策的实施需要与州立法者协商。 因此，除了官方会议之外，私人等场合的社交活动也是必不可少的。

但国会一直不愿意支付额外的网络费用。 总统们不得不自掏腰包支付这些费用。 但当时25000美元一年确实不低，总统们就算吃紧也能过得去。

随着时间的推移，价格也一直在上涨。 然而，美国总统的年薪常年没有变化。 国会首次批准增加总统年薪，已是美国建国80多年后的事了。 在此期间，许多总统在卸任时都欠下巨额债务。

1845年卸任的美国第七任总统安德鲁·杰克逊在任期间不得不变卖土地来偿还债务。 卸任后美国财长为何面临职场排挤，因投资失败而破产。 最后他空手而死，只给后人留下了一些礼仪用具。 剑。

当时的总统不仅在任期间没有津贴，卸任后也没有养老金。

这样的设计也有道理，因为总统不是一辈子的美国财长为何面临职场排挤，退休后还可以做其他工作。 但它也不起作用。 首先，卸任总统绝对不可能低头和下任总统一起找工作，双方都会感到尴尬。

成为国会议员怎么样？ 这也行不通，因为每个州的国会席位都是胡萝卜和坑。 除此之外，担任总统不可避免地会冒犯一些人。 即将卸任的总统几乎不可能再次竞选国会议员。

而如果去商界发展，也是存在问题的。 首先，合适的高管职位很少。 第二，你毕竟是当过总统的人。 商界人士时刻关注着。 因此，美国总统卸任后的职业道路其实并不广阔。

如果是21世纪，总统卸任后可以写回忆录，或者到世界各地发表演讲来赚钱。 毕竟美国总统是世界名人，全球化时代更方便将这种名气转化为金钱。 克林顿卸任后写了一本回忆录，光是预付款就有1000万美元。

但在20世纪初或更早的时候，这一招并没有奏效。 1877年辞职的格兰特总统因生计问题决定写回忆录。 他能拿到的预付款只有2.5万美元，只相当于他担任总统时半年的工资。

即使是为了 25,000 美元，格兰特也冒着生命危险写作：1884 年，他被诊断出患有咽喉癌，但为了赚钱，他不得不带病写作。 最后，他写完后说道：“我没有什么应该做的，我希望现在就离开。” 手稿交付四天后，格兰特去世。

像格兰特这样的事情，在18、19世纪其实已经发生过很多次了。 比如被称为“门罗主义”的第五任总统门罗，由于在总统生涯中欠下巨额债务，不得不卖掉自己的房子来还债。 工资来支持。

正如历史学家所说，由于特殊的历史国情，美国原本是由十几个小国仓促组成的联邦，地方主义极其浓厚。 因此，新中国成立之初，美国制度的设计目的之一就是防止出现一个强势的国家元首。 18、19世纪美国总统的尴尬处境至今没有改变，就是这种限制政策造成的后果。

进入20世纪，特别是20世纪30年代新政之后，美国总统的权力不断增强，美国在世界上的影响力也随之增强。 美国总统才开始有养老金、医疗等补贴。 时至今日，我们甚至可以断定，即使不发年薪，美国总统候选人依然不少。 这不得不让人感觉今天的美国与昨天完全不同。