“虾不全为同一品种”涉事网友质疑

针对6月2日短视频平台“安**”发布的视频“三亚被宰”，三亚市市场监督管理局经调查后回应称，三亚戴杰快餐店销售的虾价格为低于三亚当日。 针对“加工虾并非都是同一品种”的问题，由于南美白对虾和草虾相邻篮子出售，导致南美白对虾跳入草虾。 篮子里，商家出售时没有发现，就一起卖给了消费者。 （据《新京报》6月5日报道）

在该网友发布的视频中，还存在“吃水果被骗，秤不准”的内容。 当地人称，他们立即联系了“安**”，并在他的账号上留言。 截至目前，“安**”尚未做出回应，无法调查核实。 当地还表示，他们将尝试多种渠道联系该网友，进一步调查核实相关信息。

从这些信息可以看出，当地政府在没有联系涉事网友的情况下，对视频中反映的内容进行了调查和采访。 首先要肯定当地重视网络投诉的行为。

对于“并非所有虾都是同一品种”的问题，其他人都会产生怀疑，更何况涉事网友也有疑问。 顾客买什么虾，给什么虾，为什么混有其他品种？ 就市场价格而言，混入的其他品种的5只虾只便宜1元左右。 为何引起顾客强烈不满，还要去找商家讨个说法？ 恐怕心里还是没有安全感，总感觉商家调换了套餐。 这不正说明游客对三亚有一种“忐忑”的心态吗？

就这件事而言，商家或许并没有犯什么大错。 涉事网友提出质疑后，还赠送了一斤草虾。 毕竟，商家应该好好保管虾篮，不要让虾到处乱跳，否则，永远都是一个说不清道不明的事情。

更何况，经历了今年春节期间的火爆行情，“宰杀”之声连续多日登上热搜榜的三亚，“几只虾狂跳”或将产生“蝴蝶效应”网友发布三亚被宰记，引发热搜。一大波舆论。

当然，官方的细心和努力是正确的。 几只虾这样的小事，也不能太紧张。 对于商家来说，如何更加精细化地服务游客也是一门学问。 不如自己管理好虾，瓜地里的李子少一些。

在一些视频平台上搜索“三亚被宰”等内容，结果相当多。 其中一些是为了吸引眼球和博客流量，但似乎没有看到任何证据。 还有一些人不知对错，分不清，也不排除有人为了碰瓷三亚而故意制造噱头。

几只虾引发这么大的风波，当地人确实应该好好反思一下，这说明三亚还是得想办法恢复游客的信心。 还有一个细节，那就是涉事的网友，为什么不打电话投诉举报，而只是在网上发布视频反映情况，难道他对官方的处理没有信心吗？

其实，网友们的担心是没有必要的。 客观来说，当地对投诉举报还是比较重视的。 每年大假期结束后，文化和旅游部门都会公布投诉举报数据和处理情况。 一些大的热点事件可以类比。 详细来说，不存在“遮丑”。

那么，该网友在收到当地联系方式后，不妨就“水果被骗”、“秤不准”等问题提供更多信息网友发布三亚被宰记，供当地调查核实。总而言之，为了合法维权，每一分钱都必须用心。掂量，会让商家心生敬畏。