千字求助信，行文中多次用典？

7月18日，有媒体收到一封“文艺”的千字求助信，文中使用了很多典故。

帮助信全文

经记者核实，该帮手叫张雷（化名），湖北人男子猥亵被拘喊冤：误会 想加微信，今年26岁，大专学历。

他提供的行政处罚决定书显示，今年5月，武汉市公安局轨道交通管理分局因猥亵罪对他处以10日行政拘留处罚。 决定函将于 2023 年 5 月 9 日做出。

但6月20日，张雷对此决定提起行政复议，并于6月21日受理。张雷在行政复议申请书中称，5月3日晚，他在地铁里认识了一名女孩。 我本想上去加个微信，但由于太紧张，车上又挤，不小心碰到了女孩的腿，引起了误会，女孩立即报警。

“当时我看到女孩生气了，所以我没有说实话，只说我不是故意的。再次传唤的那天，我准备了一份礼物送给女孩，表达了我的歉意和我的心意。但警察只传唤了我，对我的误解很深，他们认为我涉嫌非礼，被处以行政拘留十天。”张雷在申请中说。

记者联系了接办此案的武汉市公安局轨道交通分局街道口派出所。 工作人员承认案件属实，并表示处理案件没有问题。

公安机关对张雷作出的行政处罚决定书提到：公安机关查明，2023年5月3日22时00分左右，违法者张雷在武汉地铁2号线江汉路站开往西斜家站的车厢内。 判决书称男子猥亵被拘喊冤：误会 想加微信，上述事实有违法者张雷的供述及辩解、被害人的供述、视频材料、逮捕过程等证据证实。

而张雷认为，警方最终认定他不雅的一个重要原因是他大半天都在地铁里。 他之所以引用这个典故，是为了对比阮籍本人，因为他本人就喜欢在地铁里闲逛，这对他来说是一种生活方式。

对于张雷的供述，武汉市公安局轨道交通分局街道口派出所工作人员表示，案件办理没有问题，当时的供述均为其本人供述。 如果他对处罚决定不服，只能通过行政复议和法律程序提出上诉。

网友：

话太多合理吗？ 我差点就信了……