“海雯娜”和商家都不能自说自话

7月26日，参加庐山啤酒节慕尼黑啤酒园的团队发布了《关于澄清网络不实言论的声明》。 “吃起来就觉得他们卖的不是羊肉”、“可能是鸡鸭”、“又贵又假”等毫无事实根据的猜测误导了网络舆论。

从声明中我们没有看到他们具体澄清羊肉串和德国原产啤酒是否属实，只是笼统地表示“他们一直坚持诚信原则，遵守相关法律法规”，这意味着他们认为自己的商品是正品，没有欺骗消费者。

到底是“哈维纳”的主观假设，还是商家在撒谎？ 这里不会有两个答案。 “海文娜”给出差评当然是她的正当权利，但这些评论是否越界还有待专业人士判定。 而且商人说的一定有道理吧？ 恐怕没人能保证。

无论是“港口”还是商人都无法为自己说话。 客观地讲，消费者有质疑的权利，商家也有回应的权利，但必须拿出令人信服的证据。 如果消费者确实侵犯了商家的权益，无论网民是否具有“特殊身份”，商家也可以合法维权。

目前，积木新闻报道称，当地文化和旅游局已关注此事并正在处理中。 没关系。 啤酒是否是原汁原味的德国啤酒，羊肉串是否是真羊肉，都要在当地进行抽检，核对商家的进货账目。 如果商家确实受到了委屈，就应该赶紧澄清事实，挽回影响，挽回联名的清白，解决网友心中的疑惑，大胆、快乐地度过。 如果商家有欺骗消费者的行为，也应该依法处理。

现在，双方在网上空对空地来来回回，没有什么实际意义。

然而，俗话说网友吐槽啤酒节啤酒发酸羊肉疑掺假，假的不可能是真的，真的不可能是假的。 不管是什么生意，如果欺骗了消费者，总会有翻车的时候，只能绕圈子，吃不上饭。 另外，无论是谁在消费过程中发现问题网友吐槽啤酒节啤酒发酸羊肉疑掺假，都应该当场保留证据并提出问题，如果商家不能给出满意的答复，就投诉、举报即可。 不然以后很多事情就不清楚了。