苏州11岁男孩人行道被撞身亡，司机竟是一个小学生

警方在车内发现了两名儿童

开车的男​​孩刚刚下车（红圈处）

开车的男​​孩并没有离开，而是在停车场停留了一段时间，监控视频截图

这辆车是从租赁公司偷来的。 这并不是他第一次开车上路。 他说他以为那是一根树枝

12月19日星期一，晚高峰，31岁的小陈下班回家。 他背着背包走在人行道上。 当他从通道进入非机动车道时，悲惨的事故瞬间发生：一辆银灰色轿车从后面驶来，将小陈撞倒在人行道上。 车子并没有停下，而是疾驰而去……

尽管医院开通绿色通道，组织多个部门协同救援，但伤者还是留下了心爱的妻子和一个月后出生的孩子，离开了人世。

一天后，民警找到肇事司机，发现他是苏州太仓市某小学五年级的11岁男孩。

意外的不幸

轿车被追尾，下班男子不幸身亡

事故发生在苏州太仓市上海西路与武陵街交叉口。 警方监控拍到小陈走路的样子。 12月19日下午6点左右，他在人行道上由东向西行走。 这里的人行道和非机动车道之间有绿化带。

快到武陵街的时候，一根掉落的大树枝挡住了去路，而旁边的绿化带里也有一条通道，于是小陈就朝马路的非机动车道走去。 悲剧就在这个时候发生了。

肇事者是一辆银灰色的宝马季诺。 撞到人后也没有停下来，直接离开了。

一名路人报了警。 医生抢救至次日下午2：00左右，宣布抢救无效，小陈死亡。

医院里，小陈怀孕的妻子正在哭泣。 她哭着说，老公是家里的顶梁柱，婆婆这么老了，她又没有工作，再过一个月孩子就要出生了，她能怎么办！

小陈的亲戚称，事发时小陈下班后乘坐公交车回城，正步行换乘另一辆公交车回家。 他被撞飞了出去，从树上弹了回来，又摔到了地上。 他的背包沾满了血。

小陈的另一名亲属表示，如果司机无意撞到人，那么肇事逃逸是不可原谅的。

当医生赶到时，发现小陈头部和颈部受伤严重，瞳孔放大，呼吸微弱。 太仓市中医院开通绿色通道，配合相关部门进行会诊。 救援从未停止，但最终还是无力回天。

调查

11 岁的“司机”说他以为自己撞到了树枝

由于事件发生在监控盲区，无法直接看到车祸的具体过程。 警方根据目击者的叙述进行了彻底调查。

在附近路段的监控视频中，警方发现了涉事车辆的痕迹。 该车右后视镜和引擎盖受损，前挡风玻璃也被划伤。 驾驶座看上去像个小孩子，副驾驶座上也坐着一个年龄相仿的男孩。

24小时后，民警终于在一家汽车租赁网点找到了这辆车。 它停在租赁点的停车场。

租赁公司的工作人员也很惊讶。 查了记录后，他们说当天没有人租车。

然而监控记录了事故发生后汽车返回的过程：

当日18时14分，两名男孩下了车，但没有前往出口，而是去拉停车场其他车的车门。

交警发现太仓某小学五年级的11岁男孩明明（化名）时，大吃一惊。

经交警调查发现，事发时车辆速度并不是很快，但男孩身高不够，无法正常踩刹车和转动方向盘，且视力不佳也受到影响。 是树枝。”

这并不是他第一次在路上偷车。

据警方调查，事故发生在路上行驶15分钟内。 但在事故发生之前，无论是起步、转弯还是超车，他都显得非常熟练。

孩子的母亲告诉警方，她并不知道孩子是偷偷开车出去的，她也承认这肯定是儿子的错。

据了解，明明的父母没有驾照，不会开车，但明明对汽车非常着迷。 他从网上了解到了这辆车，甚至自己偷偷开车上路了。 家长们也知道这一点，但他们只是建议，而不是严格禁止。

那么，明明是怎么拿到车的呢？

据警方调查，从这家租赁公司租车需要实名登记、驾照齐全。 操作流程是在手机上下载公司的应用软件，然后预约，15分钟内取车。

但显然没有这样做。

他所做的就是自己去停车场，将车门一扇拉上。 有的车没有锁，甚至连钥匙都没有拔出来。 就这样，明明在租赁公司顺利把车开走了，直到回来才被人发现。

警方表示，租赁公司存在监管漏洞。

目前，案件正在进一步审理中。

看法

造成事故的男孩不承担刑事责任，家长须承担赔偿责任

南京大学法学院教授王军认为，在这起“离奇”事件中，11岁男孩虽然犯下了偷车、无证驾驶、撞人、逃逸等一系列行为，但他肯定不会被追究刑事责任，因为根据我国《刑法》规定，只有年满14周岁至16周岁的人才开始对某些行为承担刑事责任，不满14周岁的人不承担刑事责任。

那么11岁男孩撞死男童，如何平衡受害者家属的心理痛苦呢？ 王军表示，他确实很无奈。 公众也提出了类似的问题，即刑法上的责任年龄是否可以降低。 现在网络发达，孩子成熟早，理解能力和控制能力提高，规则应该适当改变。 不过，“立法者和从事青少年犯罪研究的人士认为，减少的可能性并不高。刑法不仅仅是惩罚，更是预防和减少犯罪。把未成年人关进监狱不仅不能改革，但甚至可能成为坏人。”

王军表示，受害人家属只能通过经济补偿的方式获得赔偿。 由于事故原因为未成年人，因此造成的损害责任由监护人承担。 如果监护人没有责任，可以通过法院诉讼解决。

租赁公司管理疏忽也有责任

江苏中山明镜律师事务所律师张晓晓表示，本次事件中，孩子父母作为监护人，应承担主要民事赔偿责任，但租赁公司是否疏于管理？ 从警方掌握的情况来看，租赁公司也很可能成为被告。 “11岁的孩子想偷什么就偷什么。车辆和钥匙如何管理？”

此外，涉事车辆的保险公司也应该被列为本次事件的被告，但是否会承担责任还取决于审判结果。

建议

父母告诉孩子什么不该做

就在昨天，现代快报（微博）报道称，一名12岁的六年级孩子用父亲通过微信转给他的一万多元（孩子有微信和自己的银行卡）偷偷买了两张。 宠物飞鼠，而不是像爸爸期望的那样把钱转给钢琴老师。

这样的“熊孩子”让人觉得他们成熟得太早，胆子太大了。 更重要的是，当父亲似乎很有勇气。

一年前，2015年12月21日上午，一个梦想成为“赛车手”的13岁男孩在南京掀起了一场“寻人风暴”。 最终，经过众多汽车爱好者和交警的努力，偷了备用钥匙并独自驾驶迈腾的东东（化名）被找到了。 所幸没有造成任何事故，大家都安然无恙，只是车子多处被划伤。 其行驶线路起于芳草地社区附近，途经鼓楼区、宣武区、秦淮区。 孩子自称从小就喜欢汽车，是看父母开车才学会的。

南京师范大学儿童发展与家庭教育研究中心副主任尹飞表示，对于太仓惨案，他的第一个疑问是，一个11岁的孩子怎么会开车？

“我们身边的‘熊孩子’越来越多，但‘熊父母’却造就了熊孩子。我们时不时就能看到那些把孩子抱在方向盘上开车的人，还有那些让孩子开车过去的人。”这些都是缺乏基本的教养和训练，缺乏法律意识和安全意识11岁男孩撞死男童，可以说是没有‘界限’的。”

“什么能做，什么不能做，家长要从小就知道教育的责任。” 尹飞表示，法制教育要从家庭开始，家庭是启蒙的场所，孩子从小就应该学会尊重规则，而不是因为害怕某个人而“学会向善”的孩子不懂得遵守规则的东西，一旦环境宽松，就可能肆意妄为，酿成事故。

尹飞认为，这起事件可以从不同的角度来分析。 当传统的“熟人社会”逐渐丧失时，孩子成长的环境可能会有些“独立”和“野性”，但在没有传统环境的情况下，孩子至少要知道什么不该做。 家长首先要明白这些道理。

中国青少年研究中心研究员、家庭教育首席专家孙云晓曾在接受采访时表示，孩子特别容易模仿。 心理学曾经做过这样的实验。 看完和平的电影后，青少年在观看暴力电影后反应平静。 之后，出现攻击行为的概率就更大了。

现在，网络上、电影里，暴力审美依然盛行，飙车剧屡见不鲜。 这也是非常值得关注的。 此外，孙云晓指出，孩子容易犯错、犯罪，其中一个尤为重要的因素就是父亲教育的缺失。 在未成年犯中，与父亲关系不好的比例非常高，这是一个非常突出的特点。 在孩子的成长过程中，母亲的作用往往是培养亲密感，而父亲对孩子的影响则是责任感、独立感、遵守规则感。