《中国好声音》听到观众的声音了吗

《中国好声音》听到观众的声音了吗？

日前，一段“李可可指控《中国好声音》录制过程中受到不公正待遇”的录音在网上流传。录音显示，他被节目组要求下台，因为他指出赛制存在问题；不顾脚伤和乳腺癌检测仍坚持录制，却遭到公然侮辱。8月17日晚，《中国好声音》节目组发表声明称称录音被恶意剪辑，期间存在误会，当时经沟通消除，但事件并没有平息，好声音的学生发声道歉，其他明星也纷纷回应。尤其是在节目录制过程中，李玟质疑不公平竞争制度的视频被现场曝光，一系列事件不断引爆舆论。

“恶意剪辑”、“消除误会”，节目组的澄清话语这次根本没有达到澄清的效果。 回应中冷冰冰的措辞与李玟生前近乎哭诉的9分钟录音形成鲜明对比。 节目组微博评​​论区一片片面，“你们继续嚣张”、“估计大家都信了”、“这是在胡说什么？” 节目组还没回应，就已经被骂了快一整天了。

8月17日晚上9点左右，《好声音》第二季学员李家杰为李玟发声，表达愤怒和厌恶，称节目组不尊重学员，让争议达到顶峰。 。 随后该微博被删除，李家杰账号被清空。 次日，李家杰发表声明称，此前的微博“没有事实依据”，并向《好声音》节目组致歉。 不过，李家杰在微博道歉的评论区的画风却值得玩味，“我只能说我理解”、“受到威胁？” “保护好自己”，网友们似乎都看到了这次道歉背后的故事。

按照一般的澄清套路，到了这个时候，基本上就到了观众骂完、怒气消散的时候了。 但这一次不同。 节目组的回应、发言者的快速沉默甚至道歉，引发了更大规模的爆料和随之而来的更多质疑。

节目相关人士一片骂声。 《好声音》第一季学员徐海星爆料节目组恶意炒作，称自己几年来一直被网络欺负； 与节目无关的人也在骂。 “我从没见过这么厚颜无耻的人”； 歌手张宇峰在微博发文称，“听说李玟的代言要被删了，账号也会被封！我会努力的。” 这两位明星的发言，比之前的要高很多。 受欢迎的支持是由于大量愤怒的网友认为他们已经说出了自己的想法。

8月18日中午，李玟在录制生前声音时质疑赛制不公平。 她质疑为什么其他分数较低组的学生有第二次机会，而该组分数高的学生却没有第二次机会。 她被字幕标记为节目组工作人员的声音说：这件事不能摆到桌面上。 这样的回应，与历年来歌唱比赛节目中频频报道的内幕不谋而合。 到了这一刻，好声音节目组的豪言壮语已经不再是焦点，因为观众将不再相信。

节目是否有内幕、有多少剧本都很难证明或证伪。 或许从节目组的角度来看，需要一些设计才能更具吸引力，但如果节目以竞争为机制，就无法让观众感受到基本的公平和真诚，而是“全是表演，没有情感”，观众不但不会产生共鸣，反而会有一种被当成傻子的愤怒。

事实上，歌唱比赛类节目的表现并不是《中国好声音》独有的问题。 近年来，曾经火爆的现象级歌唱比赛节目已经难以为继李玟9分钟录音流出 控诉某节目录制，或者收视率大不如前。 他们还被质疑内幕和排名的安排。 “剧本杀”，根据赛制设计来决定输赢，这样的节目不断受到争议。 但《中国好声音》由于自身存在的问题，过于典型、全面，可以说是元素十足，受到观众的欢迎也在情理之中。

2012年底，受到全国乃至全球华人关注的《中国好声音》第一季豆瓣评分为7.9分，而去年的节目评分已降至3.6分。 随着热度和收视率的下降，节目的收入也在不断萎缩。 截至8月18日12:00，节目母公司星空中文股价已暴跌23.43%。 观众已经用遥控器和收视率投票了，市场也做出了最诚实的反应。

指控中国好声音的系列事件一天内十几次登上微博热搜，其中三起“爆炸”，最新视频上榜3小时浏览量破亿。 话题的火爆和网友的愤怒李玟9分钟录音流出 控诉某节目录制，不仅体现了大家对李玟的遗憾，也体现了观众对节目设计的厌恶。 歌唱比赛节目变得模糊，不是因为观众不喜欢看比赛，而是因为观众想看精彩的比赛，而不是笨拙的表演。