首页 实时热点 正文内容

日本政府强行启动福岛核事故污染水排海

阿立指南 实时热点 2023-08-28 10:08:59 276 0

8月24日,日本政府单方面启动将福岛事故污染水排入大海。 面对国际社会的强烈质疑和反对,日方试图用文字游戏混淆是非,将其排放的水称为“处理过的核废水”,并声称这些水安全无害,甚至符合标准。饮用水标准。 但这种文字游戏并不能掩盖核污染水的真正危险。

“核污染水”与“核废水”有本质区别,不应混淆。

核污水排海最严重影响是致畸_核污水排海的危害_核污水排海对人类有哪些危害

日本政府和东京电力公司在官方文件中坚称排放的污水是“经过处理的核废水”,而大多数国家和国际组织则称其为“核污染水”。 核废水是指核电站正常运行过程中产生的废水,如核反应堆冷却水,这些废水不会直接接触核反应堆堆芯内的核燃料和核反应物,经处理后可通过管道安全排放。 核污染水是指核事故发生后,核反应堆的防护外壳破裂,冷却水直接接触反应堆内的放射性物质,受到污染,具有高放射性。 核污染水中含有钚、铯等数十种放射性物质,对人体和环境危害严重,具有致癌、致畸、致突变等作用。 其中一些半衰期很长,例如碘129的半衰期为1570万年,碳14很难与水分离,半衰期为5730年。 福岛核电站2011年发生重大事故,其排放的污水是典型的“核污染水”。 日方将其与正常运行的核电站废水混为一谈核污水排海最严重影响是致畸,是做贼心虚、浑水摸鱼。

核污水排海的危害_核污水排海最严重影响是致畸_核污水排海对人类有哪些危害

核污水排海的危害_核污水排海对人类有哪些危害_核污水排海最严重影响是致畸

日本民众举着“不要将污水倒入海中”等标语聚集在东京电力公司总部前。 杨光 摄(新华社发)

日本的核污染水处理装置仍然存在问题且不可靠。

日方采用多核素处理系统ALPS处理核污水,并声称处理后的水对人类和环境的影响可以忽略不计。 这样的表态并不能安抚公众。 ALPS于2013年3月仓促上线并开始试运营。 其应用在国际上尚无先例,技术不成熟,安全性值得怀疑。 从过往运营情况来看,ALPS问题不断:2016年,发现设备出现四次漏水; 2018年,被曝“处理水”中锶等放射性物质超标; 2021年,人​​们发现ALPS被用来吸收放射性物质。 近一半的空气口过滤器损坏,而这些过滤器是两年前才更换的……自ALPS投入运行以来,日方将处理后的核污染水称为“处理水”,而福岛目前是首先,核电站储水箱中经过ALPS处理的超过130万立方米核污染水中,只有约30%达到东电定义的“处理水”标准,约70%不符合标准的“工艺用水”。

日本核污染水处理数据被“污染”,不可信。

核污水排海最严重影响是致畸_核污水排海的危害_核污水排海对人类有哪些危害

东京电力公司负责处理日本福岛核泄漏事故,并将核污染水排入大海。 该公司在福岛核事故前后屡屡出现不良记录,“伪造数据、隐瞒安全隐患”的案例也不少。 福岛核电站事故发生时核污水排海最严重影响是致畸,核电站核心备用冷却系统出现故障,这是较早发现的隐患。 当时核电站欺骗了安检部门; 根据相关数据,已能确定堆芯熔毁发生在1至3号机组,但一直以“堆芯损坏”粉饰和平,直到两个月后才承认堆芯熔毁; 东电曾声称,2011年6月之后,没有新的核污染水排入海洋。 2013年一系列泄漏事件曝光后,承认高浓度核污染水泄漏入海。 2022 年 10 月,东电被曝使用有问题的辐射探测器误导参观者。 ,证明“ALPS处理水”的安全性。 篡改数据、隐瞒风险是东电一贯的选择。 它提供的“加工水是安全的”的检测数据你敢相信吗?

日本没有证明排海决定的合法性、核污染水净化装置的长期可靠性、核污染水数据的真实性和准确性、监测计划的健全性和有效性。 海洋是全人类的共同财产。 强行将福岛核污水排入海洋,是把风险转嫁到全世界,侵犯各国人民的健康权、发展权和环境权。 这种将自身利益置于全人类长远福祉之上的可耻行径是文字游戏无法掩盖的,也必将长期受到国际社会的谴责和追究。

核污水排海最严重影响是致畸_核污水排海的危害_核污水排海对人类有哪些危害

核污水排海对人类有哪些危害_核污水排海的危害_核污水排海最严重影响是致畸

来源/经济日报(作者佘慧敏),原标题《核污染水与核废水不同》

制片人/张益勇

欢迎 发表评论:

文章目录
    搜索
    111