日本向海洋排放福岛第一核电站核污染水遭质疑

据多家媒体消息，日本政府和东京电力公司决定，如果天气条件允许，将于当地时间今天下午1点左右将福岛第一核电站的核污水排入海洋。 东京电力公司表示，按照计划，放电时间将至少持续30年，将影响整个太平洋乃至全球海域。 日本强行将核污染水排入大海的做法引起多方质疑和反对。

为什么在多方反对的情况下还要一意孤行？ 据悉，日本政府原本选择了成本最低的海上排放方案日本强推核污染水排海5大手段，如今却花费大量人力物力进行公关，试图粉饰它。

有专家分析称，“与其他几个方案相比，核污水排放方案最突出的特点是成本低、技术难度低。 日本选择了最省事、最便宜的方法。” ”，把太平洋当作“下水道”，损害世界长远利益，缺乏责任感和道义。

日本选择了最便宜的选择

每个计划一开始的成本是多少？ 我们来看看吧。

自2016年起，氚水项目团队就开始探索核污染水的处理方法。 由于氚无法去除，含氚污水的处理方案有五种：排海、蒸汽排放、沿地下管道排入地下深处。 加工、电解处理和地下掩埋。

据央视新闻此前报道，五种方案中，将核污染水排入大海的成本是最低的。 预计耗资17亿至34亿日元，约合1.02亿至2.03亿元人民币。 最昂贵的方法是将其固化并埋在地下。 据估计，其成本是排入大海的数十倍甚至数百倍。

根据媒体此前公布的方案成本，除了上述两种方案的价格外，其他处理方式的成本分别约为1000亿日元、349亿日元、180亿日元。 按照该图标注的价格来计算，也就是说，不包括日本政府计划“花费300亿日元”（约合16.6亿元人民币）来处理核污水排放到日本造成的“风害”。海。 ”（指相关关键人物或团体因谣言而造成的声誉成本和经济损失），选择向国内排放核污染的成本仅为次低计划成本的18.9%日本强推核污染水排海5大手段，约为1/5 。

核污染水含有多达64种核放射性元素

据媒体报道，针对日本选择的最便宜的处理方法，德国海洋科学研究所指出，福岛海岸拥有世界上最强的洋流，自排放之日起57天内，放射性物质将蔓延到太平洋的大部分地区。 三年后，太平洋彼岸的美国和加拿大将受到核污染的影响，10年后将蔓延到全球海域。

中国海洋法学会会长、国际海洋法法庭前法官高志国表示，包括周边国家和利益攸关方在内的国际社会最大的担忧是这些核和放射性物质元素和物质进入海洋环境。 日本一直误导“问题只是出在氚元素”，但世界上许多科学家有共识，核污染水中的核放射性元素多达64种，其中70%以上超过标准标准。 核素设备很难完全处置。

这些放射性元素进入海洋环境和生态后，氚可能还不是最危险的。 对人类和海洋生物危害最大的是碳14和碘129。 碳14的半衰期约为5370年，碘129的半衰期要长得多，约为1570万年。 碳14会在海洋生物即鱼类中积累，碳14积累的丰度或浓度可能是氚的50倍。

核污染水预计排放30至40年

据媒体公布的数据，东京电力公司计划在每吨核污染水中添加约1200吨海水进行稀释，正式开始核污染水排放。 按照计划，2023年将分4次排放核污染水3.12万吨​​，第一批计划排放约7800吨，从8月24日起连续17天排放。

说到这里，我需要解释一下，为什么日本会排放如此多的核污水？ 受2011年发生的地震和海啸影响，日本福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔化。 这是迄今为止世界上最严重的核事故之一。

事故发生后，东京电力公司继续向1至3号机组安全壳注水，以冷却堆芯并回收污水。

这些水主要来自三个来源，一是反应堆原有的冷却剂，二是事故后新注入的水，用于持续冷却堆芯，三是大量渗入反应堆的地下水和雨水。

据2023年3月央视财经相关报道，核电站库容为137万吨，现在核污染水已增至132万吨，已接近饱和。

当时，东京电力风险沟通官高桥邦明在接受采访时表示，没有计划增建储水箱。 日本东京电力公司代表高原健一在介绍放电计划时表示，他们不会一次性全部放电。 核污染水处理总量达137万吨。 计划每天释放500吨。 核电站走向关闭还需要30到40年的时间。

上游新闻综合央视新闻、人民日报、人民网、环球网、中新网、广州日报、大洋网等。