法律行为和事实行为的区别_法律行为和事实行为的区别大白话

事实行为和法律行为的区别

1、法律分析：法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果，等。

2、法律行为和事实行为的区别是：概念不同：法律行为，是法律事实的一种。能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动。

3、要素不同。法律行为涉及意思表示，即当事人的意图和意愿，而事实行为则不以意思表示为要素，通常是出于某种客观需要或目的而发生的行为。法律效力不同。

4、法律行为和事实行为的区别如下：法律行为以意思表示发生效力，事实行为不以意思表示发生效力。依法律行为取得，是传来取得，依事实行为取得，是原始取得。法律行为以意思表示为要素，事实行为不以意思表示为要素。

5、法律行为是以意思表示为要素的行为；而事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律规定能引起民事法律后果的行为。二者的区别：第一，两者发生法律效果的方式不同。

6、法律行为和事实行为的区别事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为；法律行为，属于法律事实的一种。

法律行为、法律事实、法律事件、事实行为有什么区别?

1、法律事实：包括事件和行为，其中行为还包括事实行为和法律行为。（事件和行为的根本区别是当事人有没有意志、意思表示的内容）事件：简单的说，就是不受当事人的意志支配的一种事实，跟当事人的意思表示无关（注意：是当事人的意志）。事件包括自然事件和认为事件。

2、法律事实的种类。主要有两种：法律事件和法律行为 （1）法律事件是法律规范规定的、不以当事人的意志为转移而引起法律关系形成、变更或消灭的客观事实。法律事件可以分为社会事件和自然事件两种。（2）法律行为可以作为法律事实而存在，能够引起法律关系形成、变更和消灭。

3、法律行为与事实行为的区别是：要素不同，发生效力的依据不同，本质不同。法律行为是指能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动行为；事实行为是指直接根据当事人行为结果的事实，随即自然而然地发生法定效果的行为。法事事件包括的有：社会事件和自然事件，法律事件又分成社会事件和自然事件两种。

4、法律事实和法律事件，一般有以下两个区别，具体如下：概念不同：法律事件，是法律事实的一种。不依权利主体的主观意志为转移的法律事实和客观现象。

5、民事法律事实分为法律事件和行为，行为又分为法律行为和违法行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。

6、法律事实，就是法律规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象。民事法律事实，按照其是否直接包含人的意志，可以分为事件和行为：1．事件 事件是指不直接包含当事人意志的法律事实。这些事实的出现与否，是当事人本身无法预见或控制的。能够产生民事法律关系的事件一般有：1）自然人的死亡。

法律行为和事实行为的区别

1、法律行为和事实行为的区别：必备要素不同、依据不同、要求能力不同、发生效力不同、取得方式不同、法律要求不同、能力要求不同。必备要素不同。事实行为不以意思表示为其必备要素，而法律行为以意思表示为必备要素。依据不同。

2、法律分析：法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果，等。

3、法律行为和事实行为的区别是：概念不同：法律行为，是法律事实的一种。能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动。行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为；必备要素不同：事实行为完全不以意思表示为其必备要素，民事行为以意思表示为必备要素。

4、法律行为和事实行为的区别如下：法律行为以意思表示发生效力，事实行为不以意思表示发生效力。依法律行为取得，是传来取得，依事实行为取得，是原始取得。法律行为以意思表示为要素，事实行为不以意思表示为要素。法律行为都是合法行为，事实行为区分合法行为与非法行为。

5、事实行为和法律行为的主要区别在于以下几个方面：要素不同。法律行为涉及意思表示，即当事人的意图和意愿，而事实行为则不以意思表示为要素，通常是出于某种客观需要或目的而发生的行为。法律效力不同。法律行为的效力主要源于法律的规定，而事实行为的效力则主要源于该具体行为的事实结果。

法律行为与事实行为

法律分析：法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果，等。

法律行为以意思表示发生效力，事实行为不以意思表示发生效力；取得方式不同。依法律行为取得，是传来取得，依事实行为取得，是原始取得；法律要求不同。法律行为都是合法行为，事实行为区分合法行为与非法行为；能力要求不同。法律行为要求行为能力，事实行为不要求行为能力。

本质不同。法律行为的核心在于意思表示，而事实行为的本质在于行为的事实构成。法律行为要求其权利主体要有相应的行为能力，而事实行为则对其权利主体无特别要求。法律行为与事实行为的区别和联系如下：法律行为以意思表示为要素；事实行为不以意思表示为要素。

法律行为与事实行为有什么区别呀

事实行为和法律行为的区别如下：必备要素不同。事实行为不以意思表示为其必备要素，而法律行为以意思表示为必备要素；依据不同。事实行为依法律规定产生法律后果，法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力；要求能力不同。

法律分析：法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果，等。

法律行为和事实行为的区别是：概念不同：法律行为，是法律事实的一种。能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动。行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为；必备要素不同：事实行为完全不以意思表示为其必备要素，民事行为以意思表示为必备要素。

本质不同。法律行为的核心在于意思表示，而事实行为的本质在于行为的事实构成。法律行为要求其权利主体要有相应的行为能力，而事实行为则对其权利主体无特别要求。法律行为与事实行为的区别和联系如下：法律行为以意思表示为要素；事实行为不以意思表示为要素。