有价值的东西一定有使用价值_有价值的东西一定有使用价值例子

有使用价值的东西不一定有价值,有价值的东西不一定有使用价值。

不对。应该说：有价值的东西一定有使用价值，有使用价值的东西不一定有价值。使用价值是价值的物质承担者，没有使用价值就没有价值，如腐烂变质的食物因为没有使用价值，也就没人拿来交换，故没有价值。商品有价值就一定有使用价值，因为价值是通过有偿交换体现出来的，既然可以拿来交换，就说明有使用价值。

有价值的东西不一定有使用价值，具有使用价值的东西不一定是商品。价值是指凝结在商品中的一般人类劳动，只有商品才有价值。如非劳动产品空气阳光等一定没有价值但有使用价值，劳动产品如农民收获的粮食如果供自己食用而不进行交换就不是商品不具有价值。

有使用价值的东西不一定有价值。使用价值是物品的自然属性，比如自然界的空气，空气对人来说有使用价值，可以呼吸，但它是免费使用，并没有进行交换，因此没有价值。

有价值的东西就一定有使用价值么

因为有价值的东西是指具有一定使用价值且能够用于交换的东西，有价值的东西一定有使用价值，但是有使用价值的东西不一定有价值，例如空气有使用价值，但它是自然存在的，不能用于交换，因此没有价值。

价值是凝结在商品中的无差别人类劳动。价值和使用价值是商品的基本属性。 商品一定有价值，有价值的东西也一定是商品。商品包括价值和使用价值，因此，有价值的东西也一定有使用价值。

错。有使用价值的不一定有价值。例如，空气，有使用价值，因为没有进入流通，没有交换，没有经济学意义上的价值。对。有价值的一定有使用价值。商品有两个基本属性，价值和使用价值，价值是本质属性，有价值一定是商品，有商品一定有使用价值，所以有价值一定有使用价值。

有价值的东西一定有使用价值是对的。能满足人们某种需要的商品的效用。如粮食能充饥，衣服能御寒。商品的基本属性之一。是交换价值的物质承担者，形成社会财富的物质内容。空气、草原等自然物，以及不是为了交换的劳动产品，没有价值，但有使用价值。商品的使用价值是指能够满足人们某种需要的属性。

不对。应该说：有价值的东西一定有使用价值，有使用价值的东西不一定有价值。使用价值是价值的物质承担者，没有使用价值就没有价值，如腐烂变质的食物因为没有使用价值，也就没人拿来交换，故没有价值。

有价值的不一定有使用价值。商品所有者的商品对他没有直接的使用价值。否则，他就不会把它拿到市场上去。他的商品对别人有使用价值。他的商品对他来说，直接有的只是这样的使用价值。它是交换价值的承担者，从而是交换手段。所以，他愿意让渡他的商品来换取那些使用价值为他所需要的商品。

有价值的东西一定具有使用价值吗?

1、价值是凝结在商品中的无差别人类劳动。价值和使用价值是商品的基本属性。 商品一定有价值，有价值的东西也一定是商品。商品包括价值和使用价值，因此，有价值的东西也一定有使用价值。

2、有价值的东西一定有使用价值是对的。能满足人们某种需要的商品的效用。如粮食能充饥，衣服能御寒。商品的基本属性之一。是交换价值的物质承担者，形成社会财富的物质内容。空气、草原等自然物，以及不是为了交换的劳动产品，没有价值，但有使用价值。商品的使用价值是指能够满足人们某种需要的属性。

3、错。有使用价值的不一定有价值。例如，空气，有使用价值，因为没有进入流通，没有交换，没有经济学意义上的价值。对。有价值的一定有使用价值。商品有两个基本属性，价值和使用价值，价值是本质属性，有价值一定是商品，有商品一定有使用价值，所以有价值一定有使用价值。

4、不对。应该说：有价值的东西一定有使用价值，有使用价值的东西不一定有价值。使用价值是价值的物质承担者，没有使用价值就没有价值，如腐烂变质的食物因为没有使用价值，也就没人拿来交换，故没有价值。

5、是的，任何商品都是使用价值和价值的统一体。使用价值和价值两者是统一的，相互依赖的，互为条件，共处在商品体中，缺少哪一个因素，都不能成为商品。使用价值是价值的物质承担者，没有使用价值的物品，就没有价值，因而也就不是商品。

有价值的东西一定有使用价值对不对

有价值的东西一定有使用价值是对的。能满足人们某种需要的商品的效用。如粮食能充饥，衣服能御寒。商品的基本属性之一。是交换价值的物质承担者，形成社会财富的物质内容。空气、草原等自然物，以及不是为了交换的劳动产品，没有价值，但有使用价值。商品的使用价值是指能够满足人们某种需要的属性。

不对。商品的价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动，使用价值是物品的自然属性，有使用价值的东西并不一定有价值，比如空气。空气对人来说有使用价值，可以呼吸，但它是免费使用的，并没有进行交换，所以没有价值。

错。有使用价值的不一定有价值。例如，空气，有使用价值，因为没有进入流通，没有交换，没有经济学意义上的价值。对。有价值的一定有使用价值。商品有两个基本属性，价值和使用价值，价值是本质属性，有价值一定是商品，有商品一定有使用价值，所以有价值一定有使用价值。

这句话是错误的。价值来源于劳动，使用价值来源与需求。使用价值的质是满足人的需要，量是衡量使用价值大小的各种尺度。通常所谓的抽象价值即无差别地按时间来计算的人类抽象劳动，只是衡量使用价值量的一种标准，而不是唯一的标准，更不是价值本身。

“有使用价值的东西一定有价值”是错误的，商品的价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动，。使用价值是物品的自然属性，有使用价值的东西并不一定有价值，比如自然界的空气，空气对人来说有使用价值，可以呼吸，但它是免费使用的，并没有进行交换，所以没有价值。

没有使用价值的东西一定没有价值,有价值的东西一定有使用价值是否...

1、是的，任何商品都是使用价值和价值的统一体。使用价值和价值两者是统一的，相互依赖的，互为条件，共处在商品体中，缺少哪一个因素，都不能成为商品。使用价值是价值的物质承担者，没有使用价值的物品，就没有价值，因而也就不是商品。

2、不进行交换，使用价值就不能满足别人的需要，生产时耗费的劳动也不能形成价值。因此，即使有使用价值的东西如果不是为了交换的目的而生产也不能形成价值。而凡是有价值的商品则肯定具有使用价值。

3、不对。应该说：有价值的东西一定有使用价值，有使用价值的东西不一定有价值。使用价值是价值的物质承担者，没有使用价值就没有价值，如腐烂变质的食物因为没有使用价值，也就没人拿来交换，故没有价值。

4、有价值的东西一定有使用价值是对的。能满足人们某种需要的商品的效用。如粮食能充饥，衣服能御寒。商品的基本属性之一。是交换价值的物质承担者，形成社会财富的物质内容。空气、草原等自然物，以及不是为了交换的劳动产品，没有价值，但有使用价值。商品的使用价值是指能够满足人们某种需要的属性。

5、这句话是错误的。价值来源于劳动，使用价值来源与需求。使用价值的质是满足人的需要，量是衡量使用价值大小的各种尺度。通常所谓的抽象价值即无差别地按时间来计算的人类抽象劳动，只是衡量使用价值量的一种标准，而不是唯一的标准，更不是价值本身。

6、错。有使用价值的不一定有价值。例如，空气，有使用价值，因为没有进入流通，没有交换，没有经济学意义上的价值。对。有价值的一定有使用价值。商品有两个基本属性，价值和使用价值，价值是本质属性，有价值一定是商品，有商品一定有使用价值，所以有价值一定有使用价值。