北京皇朝商城各有各版本的上市公司一览(图)

增收800万元，增值税营业税额170万元（1000万元×17%）

(2)北京王朝商城：

收入增加200万元，增值税销项税等于进项税。抵销后，业务应有偿付

增值税为零，但北京王朝商城采用代销方式收取手续费，属于营业税范围内的代理行业

应缴纳营业税10万元（200万元×5%）。

(3)千岛（北京）有限公司与北京王朝商城合并，增加收入1000万元，应纳税额

180万元。双方都从这项业务中受益。

[案例 458]

【案例描述】仍以【案例457】的信息和进一步解释为基础。

千岛（北京）有限公司与北京王朝商城签订的协议，视为收购方式

是：北京王朝商城销售的每件商品，千岛（北京）有限公司将按协议价800元收取货款，

北京王朝商城其实还在市场上以1000元的价格出售千岛（北京）有限公司的产品

售价与议价的差价，即200元/件，属于北京王朝商城。假设，到今年年底，北京

该产品在王朝商城共售出10,000件。

【计算分析】本次业务，双方应纳税额分别为（不考虑所得税）：

(1)千岛（北京）有限公司：

收入增加800万元，增值税销项税增加136万元（800万×17%）。

(2)北京王朝商城：

增加收入200万元，增值税销项税170万元（1000万元×17%），进项税

136万元（800万元×17%），抵销后该业务应缴纳增值税34万元。

(3)千岛（北京）有限公司与北京王朝商城合并，增加收入1000万元，应纳税额

170万元。

【对比分析】采用买断方式的寄售方式与采用收取手续费方式的方式不同

比率：

(1)千岛（北京）有限公司：

收入不变，应纳税额减少34万元（170万元-136万元）

(2)北京王朝商城：

收入不变，应交税金增加24万元（34万元-10万元）

(3)千岛（北京）有限公司与北京王朝商城合计，收入不变，应纳税额减少10万元

（180万元-170万元）。

【分析指导】显然，从双方共同利益出发，应选择视同买断方式，类似于

与收取手续费的方式相比，在最终价格一定的情况下，双方缴纳的增值税总额相同，

但是，在收取手续费的方式下，受托人必须缴纳营业税。

【特别提醒】但在实践中，被视为买断方式的代销方式会受到一些限制：

(1)这种方式的优势只有在双方都是普通纳税人的情况下才能体现出来。

如果一方是小规模纳税人，受托人的进项税不能抵扣，所以这种方法不适合。

(2)如何在各方之间分配节税可能会影响这种方法的选择。

从以上分析可以看出，与收取手续费的方式相比，视同买断方式下，双方

虽然总共节省了10万元的税款，但千岛（北京）有限公司节省了34万元，以弥补北京王朝商城多付的款项

24万元。那么千岛（北京）有限公司如何分配节省下来的34万元增值税避税方法，而北京王朝商城又要多付24元

数百万美元。因此，千岛（北京）有限公司如何分配节省下来的34万元，可能会影响北京王朝商城的选择

选择这种方式的积极性。千岛（北京）有限公司可能首先考虑弥补北京王朝商城的过剩

支付的24万元，剩余的10万元也将捐给北京王朝商城的一部分，以鼓励受托人

选择适合双方的寄售方式。

(3)一旦明白这一点，另一个问题是如何在各方之间传递节税

分配。在实践中，协议应该如何签订增值税避税方法，这需要双方履行共同利益最大化的原则。

协商，在多级代理的​​情况下，这个问题会变得更加复杂。通过这个案例，大家体会到了两个

不同代销方式对纳税的影响，在实际工作中，根据具体情况，选择合适的代销方

形式，可以降低税收成本。