高仿“古瓷器”面前踯躅不定甚至不定不定

黑地三色荷塘纹角​​瓶

素三彩以黄、绿、紫釉为主，无红釉，故称“素三彩”。，然后低温烧制。因为是黑底，所以叫黑底三色。

传统的经验方法

这是史传下来的，主要是通过分析古瓷器本身的鉴定方法。这种方法的基本特点是“以瓷论瓷”和“以物为鉴”。它具有实际的优点，但也有经验局限性的缺点。

此法主要通过辨认古瓷“五品”（即形、纹、釉、色料、纹饰、工艺、铭文）的比例来区分窑口、制作年代、官私对古瓷窑炉的真伪情况进行定性分析判断。这种方法已有数百年历史，在古瓷鉴定中一直发挥着重要作用，并将在今后很长一段时间内继续发挥重要作用。是无数古瓷研究者实践与智慧的结晶。我们应该珍惜这份丰富的经验，并通过自己的实践总结加以充实和发展，使其更好地为收藏家服务。然而，这种方法的根本缺陷是从感性经验出发，“以瓷论瓷”，即使是理论成果，在文化视野和方法上也存在诸多局限，与发展有很大关系。和现代科学技术的应用。距离。因此，我们看到，随着现代科技手段在仿冒品生产中的运用，很多传统的鉴定经验已经失效，一些具有相当鉴定经验的古瓷专家在面对现代高仿时犹豫不决甚至心不在焉。 -优质仿“古瓷”。距离。因此，我们看到，随着现代科技手段在仿冒品生产中的运用，很多传统的鉴定经验已经失效，一些具有相当鉴定经验的古瓷专家在面对现代高仿时犹豫不决甚至心不在焉。 -优质仿“古瓷”。距离。因此，我们看到，随着现代科技手段在仿冒品生产中的运用，很多传统的鉴定经验已经失效，一些具有相当鉴定经验的古瓷专家在面对现代高仿时犹豫不决甚至心不在焉。 -优质仿“古瓷”。

知识组方法

该方法的特点是在传统经验方法的基础上，从社会文化的角度，利用物理、化学、硅酸盐、天文历法、陶瓷史、美术史、书法史、文学、历史、民族学、民俗学、社会学、伦理学、心理学、文字学、商品价值等，围绕古瓷形成一个相关的知识群，并用这个知识群过滤检查所有的识别出的古瓷器的外观和信息，找出赝品的瑕疵，进行揭露和否认。

知识群法之所以有用，是因为任何古瓷器都是一定社会文化背景的产物，必然会烙上时代的烙印，而这个烙印自然是在无意仿冒的状态下烙上的。那时。其次，现代造假者在制作瓷器的生产条件、技术手段甚至文化意识上，都不可能完全回到古代的水平，而从社会文化层面，能够充分把握和了解瓷器所涉及的各个方面。知识组方法。更不可能凭这种知识造假。当然，从事古瓷鉴定的人，不可能对知识群法所涉及的各种知识一无所知。而知识群法是在古瓷鉴定中传统经验法的基础上扩展而来的一种新方法。通过这种方法的指导，瓷器鉴定师可以通过查阅相关资料，对被鉴定物相关方面的真伪做出科学、正确的鉴定和判断。

现代技术方法

20世纪中叶以来，为应对古瓷赝品生产的日益现实化，许多现代科学仪器和方法被引入古瓷鉴定领域，形成了独立的古瓷鉴定现代科技手段，主要是包括以下内容：

第一种是热释光测年：其原理是通过测量地下和宇宙中各种辐射暴露的辐射量来确定年龄。这种方法可以测量唐代以前的陶器，但不能准确测量唐三彩以后的陶器和瓷器。而这种方法是一种破坏性检测技术，需要从被识别的物体中进行采样。同时，现代仿造技术利用钴60等放射性物质辐照新型仿制“古瓷”，采用热释光法制成。误判，丧失识别效果。

二是元素鉴定法：利用能量色散X射线荧光光谱仪，对陶瓷的化学成分、其他微量元素和微量元素进行定性定量分析，确定陶瓷的烧成年龄。但这种方法的难点在于标本库的简历难度很大，目前还处于探索阶段。

三是碳14测年技术：该方法利用碳14的衰变期来检测古代陶瓷的年代。由于误差率较大，对古代陶瓷有一定的成功作用，但无法辨别宋带之后的瓷器。

四、搪瓷老化系数的鉴定：这是一种新开发的检测方法。其原理是陶瓷的釉质结构随着时间的推移由无序状态变为有序状态，从而产生“失透”。“老化因素”。他们发现陶瓷的“老化系数”与陶瓷的年龄有一定的函数关系瓷器鉴定方法，因此对这种关系进行了整理和总结，得到了与搪瓷老化系数及其制作时间相关的数据，以确定烧成的陶瓷。1990年代，目前还没有官方确认这种新方法和新事物，有褒扬的，有质疑的瓷器鉴定方法，甚至有贬损的。