国家为什么不宣传越战（为什么不拍越南战争）

对越自卫反击战是正义的吗?如是 为什么在战争结束后国家却少有提起呢?而韩战之类却没大加宣传?以致于我...

先回答正义性的问题：

中国事先进行了很多次层次不同的警告，越南置之不理。越南侵略柬埔寨在先，中国为了惩罚越南的“东南亚小霸王”的野心，更主要的是为了打击苏联的嚣张气焰（越战后期中国断绝越援，越南一边倒向苏联，从南北对中国造成巨大的压力，开战前两个月，越南和苏联刚刚签署《友好条约》，越南在得到苏联保证后不断在边境向中国挑衅，苏联同时在中国北部陈兵百万），同时，文革后，中国开始重新审视其国家利益，改变发展路线，向美欧亲近，这一仗也是打给美国看的，打出了中美十年的蜜月期。同时，越南的侵略野心也引起了邻国的不安，比如开战前，泰国就旗帜鲜明地站在中国一边。开战后，东南亚国家几乎一边倒地谴责越南，美欧也表面上中立实际上帮中国说好话，其他国家则反映一般，事不关己高高挂起。强烈谴责中国的，只有除南斯拉夫以外的东欧国家和苏联，特别是阿尔巴尼亚这个时候也站在了越南一边。

为什么不宣传？

因为ZG和越南都是社会主义国家，不光是中国不宣传，越南也不宣传，最近的调查，80%的越南青年都不了解甚至没听说过这场战争。一般的越南史料里更是完全没有记载。越南人普遍的观点是：好兄弟偶尔也会打架。所以官方刻意弱化这场战争。现在中国强调的是睦邻友好，特别是在当前South China Sea问题比较敏感的时期，ZG威胁论和ZG扩张主义理论甚嚣尘上，因此强调这场中国实际上取得胜利的战争容易引起周围国家的痛苦回忆和对ZG的警惕，不利于我国国家利益的实现

全手打，望楼主采纳

为什么国家不承认支援越南抗美战争？

中越之间的战争是特定时间、特定背景下发生的，现在已事过境迁。

对越自卫反击战之前的越战是以美国为首的西方阵营和以苏联、中国为首的东方阵营之间的意识形态的对抗，当时中国大量支援越共战略物资，中越结成了深厚的友谊。

越战结束后，越共统一了越南，政治上确倒向了苏联，当时中苏之间正是对抗时期，越南倒向苏联是中国不愿意看到的，发生中越战争其实也就是中国和苏联之间的间接对抗，中国是通过战争教训越南，反抗苏联。

边境战争结束了，苏联解体了，越南再也没有对抗中国的靠山了，再加上亲华派在越共中央上了台，中国没有必要再打了，开始恢复友好，要友好不能整天提不愉快的事，所以舆论上又回到了当年抗美援越的战友、友谊上了。

现在中国和越南的一些中、青年人都是对当年那场战争记忆由心，但从大局讲，中国需要与越南和东盟往来，加强南海各国交流，发展中国经济，另一方面，拉拢越南防止它倒向美国，如果倒向美国会对中国周边环境更加不利。

扩展资料：

抗美援越时期是60年代，当时越南分成南北越两部分，南越是法国殖民留下的亲西方政权，北越是胡志明的越南共产党解放北方后成立的政权。后来美国入侵越南，北越请求中国出兵帮助越南抵抗侵略，就发生了抗美援越。当时北越共产党政权是亲中国的，主席胡志明也是中国的老朋友。

抗美援越成功后北越借着胜利统一了南北方，越南正式统一了。但是到了70年代，越南战胜了美国自信心膨胀，加上有苏联的支持，而且老一辈的亲中国领导人都不在了，越南就开始认为自己是世界第三大国，先是侵略邻国，后来对中国也有野心，开始骚扰我们的边境又占了我们的南海。在70年代末我们不能忍了，邓小平说小孩子不乖要打屁股了，所以开始打中越战争。

为什么国家对越战宣传活动这么少

又不是自己国家的事情没必要大肆宣传，更何况越南伤害过咱们国家的感情，可怜之人必有可恨之处，不落井下石就不错了。